false flag

We Need to Talk about Sandy Hook

We Need to Talk about Sandy Hook (2:46:43)

Independent Media Solidarity is a loose knit group of independent journalists. They have come together to tackle the issue of Sandy Hook. We are normal people with normal lives, who have families, children, and jobs. Although many of us haven’t physically met each other, we are united. All we seek are answers to the many inconsistencies. But most importantly, we just want the truth made available to all who might seek it. [Bron: YouTube]

  • Relevante links:
  • Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook (1:32:16)
    Sofia Smallstorm takes a look at the Sandy Hook Elementary Incident and explains what did and DID NOT Happen. She also explains the duty of EMTs and clarifies who has the authority to declare someone physically dead. Only people such as doctors or coroners have such authority to declare someone dead, unless the person has been severely decapitated. The coroner did come out to the site but it appears he also was playing a part in this story that doesn’t seem to pan out convincingly.
    [Bron: YouTube]
  • Sandy Hook ‘Dad’ CAUGHT Playing FBI (36:02)
    David Wheeler (actor) played two roles in the Sandy Hook hoax!
    Wheeler played ‘father of dead kid’ but also played ‘FBI SWAT guy’.
    [Bron: YouTube]
  • Filosoferick reactie:

    ‘Controversiele’ documentaire die aantoont dat de Sandy Hook shooting een False Flag operatie is geweest. Dit met als doel natuurlijk het zwartmaken van het in Amerika heilige wapenbezit.

    Een onderwerp dat veel mensen niet eens willen of durven bespreken. Want als dit soort gebeurtenissen daadwerkelijk ‘False Flag’ operaties zijn. Wat dan? Dan zou hun veilige wereldje instorten en is het eind zoek. Door dit ‘kop-in-het-zand-steken’ gedrag kunnen de machtshebbers lekker hun gang gaan. En worden wij langzaam maar zeer zeker beroofd van elke vrijheid die we nog hebben. Want tsja…veiligheid boven alles!

    De hierboven genoemde ‘Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook‘ video is erg de moeite waard. Sofia legt goed uit wat er niet klopt aan het gehele Sandy Hook verhaal. Erg verhelderend!

    Wij hadden deze docu ook op een YouTube kanaal gezet. Niet lang daarna werd ons door YouTube verzocht de video te verwijderen. Deden wij dit niet dan werd de YouTube account geblokkeerd. Wij hebben de video toen maar weggehaald en op Filosoferick.nl geplaatst. Stelletje &%#)(@! 🙂

Meld a.u.b. dode link(s)

WDBJ7 shooting – UPDATE!

De echter vriend van Alison Parker - WDBJ7 shooting
Zoals wij al dachten en kenbaar maakte in het vorige item aangaande de WDBJ7 shooting, blijkt nu dus dat de rouwende zielig achterblijvende ‘boyfriend’ van Allison Parker, ‘Chris Hurst’ geheel haar boyfriend niet was. De laatste ontdekking is namelijk dat ene Daniel Wulz haar liefde was.

Althans dit zou blijken uit een ontdekte Facebookpagina van Daniel Wulz.

De treurende ‘Chris Hurst’ wordt nu afgeschilderd als haar ‘TV boyfriend’ en ‘Daniel Wulz’ als haar real-world-lover [Bron: usahitman.com]

Yeah…right. Wij vragen ons nu af of Alison nog leeft (en dan natuurlijk ook de omgekomen cameraman). Ergens met een nieuwe identiteit? Of heeft zij in het kader van ‘losse eindjes’ achter de schermen daadwerkelijk een nekschot gekregen of iets dergelijks. Dit aspect van een situatie als deze, een False Flag operatie, is iets dat nagenoeg nooit echt wordt besproken: als het nep is, zijn de slachtoffers wel echt dood? / of leven zij ergens met een nieuwe identiteit? / of worden dit soort mensen ‘naderhand’ wel echt uit de weg geruimd? Etc. etc..

Het is een eindeloze discussie…want wat zou het idee achter ‘Alison en de camerman een nieuwe identiteit geven’ zijn? Als ware een beloning voor geleverde diensten? Leven zij nu vol trots ergens een ander, rijker leven? Hollow Earth? in een DUMB? Ander land, andere planeet? Waarom zou je een ‘actrice’ in een plotje niet gewoon uit de weg ruimen na geleverde diensten? Iedereen gaat er immers toch al vanuit dat zij dood is. De dader heeft zelfdmoord gepleegd…case closed…toch?

Deze discussie gaan we ook doen oplaaien…maar op een ander moment.

Nu weer terug naar de MSM die ene ‘Chris Hurst’ samen met ‘haar vader’ en zogenaamd zijn toekomstige schoonvader presenteren als het ware verhaal terwijl dit het niet is…spreekt toch boekdelen? De nu gevonden Facebookpagina van Daniel Wulz zal toch door ‘de pers’ ook wel zijn opgemerkt?

Vader van Alison Parker is een (crisis)acteur
Vader Alison Parker is acteur - WDBJ7 shooting - een False Flag?

Wij gaan er even vanuit dat mensen die deze website bezoeken bekend zijn met de term ‘crisis actors’. Mensen die op kritieke ‘pers momenten’ de mensen, de publieke opinie, een verhaal voorschotelen dat vanaf dat moment de ingebede waarheid zal zijn.

Zo ging het bij 9-11…bij ‘Sandy Hook’ en natuurlijk de ‘Boston Bombings‘ [2].

Deze Boston bombing zorgde zelfs enige tijd voor ‘martial law in Boston‘.

Zo blijkt nu dus ook; de vader van Alison Parker was/is ‘acteur’. En ja…nu kunnen we gaan debateren over of niet iedereen in Amerika acteur is of wilt zijn…maar…feit blijft dat het een erg hardnekkige rode draad is die al dit soort ‘aanslagen’ met elkaar verbind. Duidelijk aangetoonde ‘acteurs’ die voor de camera van de pers het beoogde verhaal vertellen.

Zoek a.u.b. zelf ook verder naar ‘crisis actors’ mocht dit je een onbekend gegeven zijn. Het lijkt maar steeds weer te gebeuren en iedereen trapt er steeds weer in. Het is dankzij internet en vele oplettenden dat dit soort info tevoorschijn komt.

Crisis actors…nou en?
Het verbaasd ons altijd dat de meeste mensen dit soort informatie onmiddelijk, zonder blikken of blozen wegwuiven als ‘complottheorie-onzin’ of gewoon ‘onzin’. Tegelijkertijd begrijpen wij natuurlijk ook dat iemand met een dusdanige hardnekkige passie en interesse voor ‘boekhouden’ ons ook niet kan enthousiasmeren dit interessant te gaan vinden. Wij weten dat het onderwerpen zijn die je moeten raken en dus interesseren alvorens je bereidt bent je erin te verdiepen.

Verschil is echter wel dat als de complottheorieen uiteindelijk waarheid blijken…dit effect heeft gehad en nog steeds heeft op ieders leven. We hebben het hier dus niet louter over of het onderwerp interessant is of niet. Het raakt (juist) ook de ongeïnteresseerden…dus waarom geen enkele interesse?!

We herinneren ons vast nog wel:
France train shooting: Europe on high alert after attack by armed gunman

Toch?

Deze zogenaamd verijdelde aanslag, ‘door soldaten uit het amerikaanse leger(!)’ was niets meer en niets minder dan een schakeltje in een zeer geduldig mechanisme dat de aanpassing van wetten en regeltjes voortgaat. Door False Flag operaties als deze worden steeds meer aspecten van onze vrijheden ingeperkt zonder dat iemand dit lijkt te beseffen.

Althans zo kijken wij inmiddels cynisch tegen onze werkelijkheid aan.

In dit specifieke Thalys-geval. Misschien niet morgen…maar denken wij aan; ‘bodyscans’ op treinstations. Hier wordt momenteel op EU-niveau serieus over nagedacht. Zowieso zal ‘de veiligheid’ op trein- en busstations nu volledige aandacht krijgen…en dus financiering…die uiteindelijk door ‘ons’, toeschouwende belastingbetalers zal moeten worden betaald.

Wij zeggen natuurlijk ‘toeschouwende’ vanwege ‘All The World’s A Stage’.

Zo zie je dus dat een kleine ‘in scene gezette’ actie invloed heeft op iedereen, en wederom zeggen wij het: (juist) ook op ‘de ongeïnteresseerden’. Hoe ogenschijnlijk ontzichtbaar ook…hoe ogenschijnlijk onbelangrijk ook…hoe onbedenkelijk ook.

Wij houden deze zoveelste False Flag shooting zo goed als mogelijk in de gaten.

Whatever it takes! 🙂

Oh ja…het volgende woord kwam vandaag in onze vocabulaire: Moulage.
Dit woord hadden wij nog niet eerder gehoord maar behelst het volgende: the art of applying mock injuries for the purpose of training Emergency Response Teams and other medical and military personnel [Bron: Wikipedia EN]

  • Relevante links:
  • WDBJ Shooting Survivor Vicki Gardner Speaks Out on Fox News (11:48)
    Vicki Gardner, the sole survivor of the horrible WDBJ shooting just weeks ago, spoke out on Fox News tonight for the first time recounting to Greta Van Susteren what happened that tragic day.

    Gardner was being interviewed by reporter Alison Parker when a gunman walked up and shot at them and cameraman Adam Ward. Parker and Ward were killed, but Gardner was only wounded and survived.

    She recounted the harrowing details of how she was speaking when the gunman opened fire. Gardner said she just thought to play dead and hope she wouldn’t get shot [Bron: YouTube]


    In deze video liegt Gardner, volgens ons en velen, over wat er gebeurde op de steiger vlak voor Flanagan begon te schieten. Wij wijzen daarom weer op de Video van Vester Flanagan (0:57) die ons versteld deed staan…waarin Flanagan even oefent met zijn pistool alvorens hij daadwerkelijk tot actie overgaat. In onze ogen kan Vicky Gardner dit onmogelijk niet hebben gezien.

    Maar omdat dit natuurlijk open staat voor debat…wordt het meteen van tafel geveegd.

    Luister bijvoorbeeld ook eens naar YouTuber Peekay22 over dit interview. Tsja…

  • Hoaxster Andy Parker Caught Dancing At “Slain Daughter’s” Services Virginia Shooting Hoax (0:59)
    Titel van de video zegt genoeg lijkt ons 🙂
  • Andy Parker was Interviewed by Local News DAY BEFORE Virginia Shooting (1:43)
    Tsja…om even ‘de vader van Alison te creëren voor het nieuws van morgen’!
  • Alison parker and Vicky Gardner interview not shown by the MSM (2:08)
    Wij weten niet wat wij hiervan moeten denken…beelden opgenomen een uurtje voor het interview van ‘een interview van Alison Parker met Vicky Gardner’. Waarom is dit niet getoond op MSM…lijkt ons een erg relevant stukje van het verhaal.

    Ook het ‘666’ dingetje dat je ziet in de video is natuurlijk opvallend…maar dat geheel terzijde 🙂

  • Virginia Shooting: Meet the Actors (3:52)
    This is a Novel approach, use people who have acting backgrounds for your fake hoax events lol. What event haven’t we seen real bad actors involved?
    Although Vester Flanagan didn’t play a role of an out right Actor, the fact remains he made sure his actingbackground was posted on his Twitter for all to see!
Meld a.u.b. dode link(s)

WDBJ7 shooting – False Flag?

Op 26 augustus 2015 was op de amerikaanse nieuwszender WDBJ7 LIVE te zien hoe een reporter, de 24-jarige Alison Parker, tijdens een interview wordt doodgeschoten. Later blijkt ook dat de cameraman van Alison hierbij is doodgeschoten en dat de persoon die werd geinterviewd in haar rug was geraakt maar het had overleefd.

Wellicht voorbij zien komen op het nieuws of ergens op het internet?

Wij waren verbaasd over hoe alles er na 1x bekijken uit lijkt te zien als een ‘hoax’ of ‘False Flag’. En dit zonder hier eerst op te zijn gewezen door anderen.

Inmiddels is de discussie natuurlijk laaiende en zetten wij hier op een rijtje wat ons allemaal opviel.

2 videos van de schietpartij
Er zijn 2 videos van de schietpartij. Namelijk een video van wat de cameraman van WDBJ7 op het moment aan het filmen was. En een video die Vester Flanagan zelf heeft opgenomen en heeft geplaatst op Facebook. Een zogeheten Point Of View (POV) video opgenomen met een camera die hij op zijn lichaam droeg.

Video cameraman WDBJ7 (0:25)

Video Vester Flanagan (0:57)

Problemen met de video van Flanagan
Wat ons meteen opviel in de video van Flanagan was dat de hand met het pistool dat de schoten lost een ‘blanke hand’ lijkt. En dit terwijl Flanagan een forse neger was. Zie onderstaande frames door ons genomen uit de hierboven genoemde video van Flanagan.

WDBJ7 shooting - Blanke hand houdt pistool vast

En 2 foto’s waarop Flanagan’s ‘bruine’ handen duidelijk te zien zijn.

WDBJ7 shooting - Vester Flanagan met duidelijk bruine handen

Nu kan men dit natuurlijk wegwuiven door te zeggen dat lichtval e.d. ervoor hebben gezorgd dat de hand in de video blank overkomt terwijl deze wel degelijk getint is.

Er is een video die lijkt aan te tonen dat de hand toch bruin is, zie: Man who shot Virginia reporter really white?

Okay…dus…laten we ‘de blanke hand’ dus wegwuiven.

Dan het volgende dat ons meteen opviel toen wij de Flanagan video voor het eerst zagen.

De ontzichtbare Vester Flanagan
Je ziet hoe Flanagan rustig op het interview afloopt. Op zich niet vreemd…er zou iemand aan kunnen komen lopen. Niets alarmerends. Totdat Flanagan achter de cameraman van WDBJ7 gaat staan…een pistool tevoorschijn haalt…het pistool richt op Alison Parker…dit doet hij een paar seconden…maar dan verdwijnt de hand met pistool uit beeld?!

Tot nu is er geen schot gelost…en is het bizar te noemen dat niemand reageert op zijn aanwezigheid. En ‘zijn aanwezigheid’ kan de dame die wordt geinterviewd niet ontgaan zijn. We hebben het hier namelijk over een forse, zwarte vent…die een pistool richt op Alison..op 1 a 1.5 meter afstand.

Op ABC News is in een interview zelfs te zien en horen hoe de man van de dame die wordt geinterviewd verteld dat zijn vrouw de schutter pas zag toen deze het vuur opende. Yeah right…dat is een glasharde leugen die ons irriteert en fascineert. Want…hoe kun je dit beweren na het zien van de video van Flanagan?

De man van Vicky Gardner, Tim, zegt in een interview op ABC News dat zijn vrouw de dader niet zag vanwege ‘TV lights’…nou ja?! Er zijn helemaal geen TV-lights te zien. Nergens.

Ook is bizar om te zien hoe Alison even haar hoofd naar rechts draait omdat daar ineens Flanagan staat. Zij zag hem dus wel staan…terwijl dit Vicky Gardner geheel ontging.

Maar oke…let’s continue.

Alison Parker – The Bionic Woman
Enkele seconden later komt de hand met pistool weer in beeld en lost van zeer dichtbij (hooguit 1 a 1.5 meter!) een eerste schot. Alison Parker lijkt alleen te schrikken van het geluid van het pistoolschot maar het lijkt er geenszins op dat zij zojuist is geraakt door een kogel van zeer dichtbij. Een tweede schot raakt haar…maar weer geen enkele fysieke response die zou duiden op een kogel die haar lichaam binnendringt. Nu begint zij zich om te draaien om weg te rennen en is duidelijk te zien hoe de 3e en 4e kogel haar zouden moeten raken in haar rug. Maar wederom geen enkele aanwijzing die duidt op het feit dat zij nu al 4x van zeer dichtbij is geraakt door kogels.

En niet zomaar kogels; hollow point bullets!

Alison, die nu door minimaal 4 hollow point bullets is geraakt, rent weg. Er volgen nog enkele schoten terwijl Alison onafgebroken gillend wegrent…en dan valt de camera(?). Waarschijnlijk werd Flanagan omver gewerkt door de cameraman van WDBJ7..of iets dergelijks, dat is tot dusver onbekend…maar het ziet ernaar uit dat Flanagan op de grond wordt gewerkt. Het beeld gaat op zwart en je hoort nog enkele schoten.

Nu zullen mensen zeggen en denken dat Alison en de cameraman zijn doodgeschoten in die laatste momenten, toen het beeld al op zwart was…maar zo goedgelovig zijn wij inmiddels niet meer.

False Flag operaties, de media en ‘Gun control’
Wat hier nu weer achter zit? Dit alles betreft een veelbesproken onderwerp in America, namelijk ‘gun control’. Dit soort False Flag operaties worden uitgevoerd om aan het slapende volk duidelijk te maken dat ‘burgers’ geen beschikking over wapens zouden moeten hebben. Een groots opgezet plan om de burgerbevolking te ontwapenen waar al lange tijd aan wordt gewerkt.

Lees en luister bijvoorbeeld: Slain TV reporter’s boyfriend asks for dialogue over gun violence
(titel is ietwat misleidend, het betreft namelijk een interview met da vader van Alsion Parker)

Zoals je ziet…’gun violence’ is weer heftig in het nieuws en de discussie laait weer op. Huilende nabestaanden spelen in op de emoties van de trouwe, alles slikkende volgers van de MSM en praten snotterend over ‘gun control’ en ‘gun violence’.

Maar wat ons ook even opviel tijdens bovengenoemd interview met de vader van Alison Parker is dat hij volgende zegt:

“If they we’re carying, this never would have happenend (wat de NRA gaat beweren volgens deze rouwende vader). I have got news for you. If Alison or…Chr..or..or Adam…had been carying an AK47 strapped around their waist it wouldn’t made any difference they couldn’t have seen this thing coming.”

Okay…natuurlijk anti-gun retoriek…maar hij kan zich eventjes niet de naam van zijn toekomstige schoonzoon herinneren?! ‘If Alison or…Chr..or…or Adam’ is wat hij zegt. Kan allemaal natuurlijk…maar het geeft ons aan dat deze twee figuren elkaar niet kende. Terwijl deze Adam al bijna aan jaar met zijn dochter was en serieuze plannen hadden om in het huwelijk te treden.

En…zoals de video van Vester Flanagan duidelijk aantoont…beide dames op de steiger tijdens dit interview wisten dat er iemand stond met een pistool…die eventjes oefende voor het final shot (no pun intended) werd gedaan.

Liegt deze vader?

Of heeft hij de video van Vester nog niet gezien?

Bekijk nog enkele videos met daarin de constante ‘anti-gun’ retoriek:
Alison Parker’s father to join gun violence survivors, state leaders in in D.C. (artikeltje, geen video!)
Father shares favorite memory of slain WDBJ reporter
Alison Parker’s Dad: Politicians Who Don‘t Fight NRA Are ‘Cowards’
Boyfriend: I’m trying to find the strength
Virginia Shooting Hoax: Crisis Actor Father Scripted Gun Control Rant

Zoals je ziet draait de propaganda molen er lustig op los.

Mocht deze False Flag operatie niet genoeg zoden aan de dijk zetten, zoals eerdere False Flag operaties aangaande dit thema, dan volgt er geheid weer een school-shooting of iets dergelijks. Van bijvoorbeeld de ‘Sandy Hook shooting‘ is inmiddels aangetoond dat dit een Flase Flag operatie is geweest. En over de ‘Colorado Batman shooting’ wordt hetzelfde beweerd; in scene gezet!

Ontkennen dat dit soort ellende gebeurd is inmiddels naief te noemen.

Zo moet je tegenwoordig bij elke ‘aanslag’ kritisch blijven en je niet meteen mee laten slepen door emoties. Het doel met dit soort acties is simpelweg shockeren. Net zoals met bijvoorbeeld de False Flag ISIS-onthoofdingen, die ook allemaal in scene gezet blijken te zijn.

Als men is geshockeerd is men vatbaarder voor allerlei invloeden van buitenaf. Het nieuws, de MSM, is inmiddels dus flink bezig om Vester Flanagan ‘zwart’ te maken, no pun intended. Dit puur om in ons collectieve bewustzijn een beeld te scheppen dat we altijd bij ons zullen dragen…’Vester Flanagan was slecht’…uiteindelijk zal hierdoor eeuwige twijfel bestaan ook al wordt men met de neus op de feiten gedrukt.

Zoals Goebels al zei:

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”

Vester Flanagan?
Zo zou Vester Flanagan agressief zijn, iedereen beschuldigen van rascisme en geen prettige collega zijn. Daarbovenop is hij homo en heeft hij gay-websites gehad waarop hij gespierde mannen uitnodigde om op webcam te poseren. En! De politie zou diverse kentekenplaten, pruiken en een TO-DO list hebben aangetroffen in de auto waarmee Flanagan op de vlucht was geslagen. Ook zou Flanagan eerdere ‘shootings’ hebben verheerlijkt. En wordt gesproken over dat hij hulp had moeten krijgen/zoeken gezien zijn psychische toestand. Dit is even een selectie van hetgeen men nu verspreid over Vester Flanagan.

Tsja…het zal allemaal wel.

Onze visie op het vertelde verhaal achter Flanagan is dat het van geen kanten klopt. Als de motivatie achter deze schietpartij ‘wraak op blanken die hem discrimineren’ was…waarom pleegt hij dan zelfmoord? En dan bedoelen wij zelfmoord zonder tenmiste nog 1 of 2 blanke agenten mee te nemen in een wilde schietpartij of zo. Lijkt ons vreemd en te gemakkelijk.

Ook is het best vreemd te noemen dat dit soort ‘shootings’ voornamelijk in America voorkomen. Lezen we ooit over dit soort ‘eenlingen’ die mensen doodschieten in bijvoorbeeld China…Rusland…om maar wat te noemen. Nee…niet echt. Dat er dus sprake is van een rode draad in dit verhaal valt niet te ontkennen.

Wij raden iedereen aan zich te verdiepen in het fenomeen ‘False Flag’.


Zie a.u.b. ook de items genoemd onder ‘gerelateerd’, rechtsbovenaan deze pagina. Met name Ole Dammegård heeft veel te vertellen over de geschiedenis van Flase Flag operaties en hoe deze al lang worden gebruikt om de publieke opinie te bespelen.

Oh ja…om nog even een klein eigenlijk weinig besproken detail te noemen…het getal ‘7’ in de naam van de televisiezender WDBJ7. Tsja…natuurlijk 🙂

Meld a.u.b. dode link(s)

Problem, reaction, solution

De woordencombinatie; ‘Problem, Reaction, Solution’ kwam ons het eerst ter ore via de wellicht bekende David Icke. Deze woorden omschrijven een methode die door ‘de elite’ wordt gehanteerd om de publieke opinie te manipuleren.

Problem - Reaction - SolutionOok bekend als ‘The Hegelian Dialectic’ of ‘Diocletian’s Theory’ en betreft een psychologische methode, ontwikkeld in het begin van de 20e eeuw, om een situatie te beinvloeden. Te gebruiken door een verkoper die een verkoop wilt sluiten, een regering die een niet populaire wet wilt doordrukken of een bedrijf dat de winst wilt verhogen [Bron: openyoureyesnews.com]

Om iets gedaan te krijgen dat normaliter onmogelijk zou zijn omdat de publieke opinie dit nooit zou accepteren worden de volgende stappen ondernomen:

Stap 1 – Problem:
Creëer een probleem; een pandemie (met een moedwillig verspreid virus), Global Warming of bijvoorbeeld 11 september 2001, dus ‘terroristen’.

Stap 2 – Reaction:
Main Streem Media verteld de bedachte oorzaak van het probleem; pandemie komt door varkens, Global Warming komt door de mens, 9-11 kwam door Bin Laden en het publiek reageert vervolgens met angst en de vraag aan de regering ‘doe iets!’.

Stap 3 – Solution:
Nu komt de regering met oplossingen die de macht van de regering uitbreiden en die van het volk uitdunnen en die al bedacht waren ver voor het probleem werd gepresenteerd. Bijvoorbeeld vaccinatie-programma’s, meer Chemtrails, meer camerabeveiliging en andere controles en dit alles natuurlijk in naam van een in Stap 1 bedachte leugen.

‘Problem, reaction, solution’ uitgelegd door David Icke:

The Hegelian Dialectic
The Hegelian DialecticWat is ‘the Hegelian Dialectic’ precies? George Wilhelm Friedrich Hegel was een duitse filosoof uit de 19e eeuw die het principe bedacht waarmee een verdeeldheid kan worden opgelost. Zijn methode om tot de waarheid te komen door middel van het uitwisselen van logische argumenten is een gedachtengang die tot op de dag van vandaag wordt toegepast.

Om het simpel te stellen zegt de basis van het Hegelianisme dat het menselijk brein niets begrijpt tenzij het kan worden verdeeld in twee tegenovergestelden; Good / Evil, Right / Wrong, Left / Right.

Dus als mensen het bijvoorbeeld hebben over 2 politieke partijen, rechts of links, dan hebben zij het, zonder het zich te realiseren, over ‘de thesis’ en de ‘anti-thesis’ (klik op bovenstaande afbeelding) gebasseerd op het Hegelianisme. Hierdoor gaat de discussie over de kleine discrepanties tussen beide partijen en niet over er daadwerkelijk toedoende inhoudelijke zaken.
[Bron: infowars.com] (vertaald door Filosoferick)

  • Filosoferick reactie:

    Altijd interessant om dit soort terminologie verklaard te hebben. Wat stoort aan dit soort informatie is dat hetgeen er wordt beweerd ook daadwerkelijk lijkt te gebeuren.

    ‘Problem, Reaction, Solution’ is met behulp van de technisch steeds beter uitgeruste MSM een belangrijk wapen dat naar blijkt met groot sucses wordt ingezet. De meningen en gedachten van een over het algemeen naïef volk worden stelselmatig in een bepaalde richting gemanouvreerd om ze vervolgens voor een probleem te stellen. Een probleem waarover dankzij goede manipulatie vooraf maar 1 consensus kan zijn. Bijvoorbeeld; vaccineer alle kinderen voor het te laat is! Meer camera’s en controles voor we weer een 9-11 voor onze kiezen krijgen! Etc. etc..

    Ook is het natuurlijk zo dat als er een daadwerkelijk dramatische gebeurtenis plaatsvind, die niet in ‘het script’ stond, deze makkelijk voor hetzelfde sinistere doel gebruikt kan worden. Een ‘Reaction’ volgt immers altijd. En over het algemeen is deze reactie meestal een roep om hulp naar de regering.

    Zoals de eerder op Filosoferick genoemde Alan Watt al noemde kan een mens 1, 2 misschien 3 grote persoonlijke drama’s aan. Bij meer wordt iemand dusdanig depressief dat hij geen normaal leven meer kan leiden. Zonder hulp van psychiaters en/of medicijnen kan men dan de dagelijkse werkelijkheid niet meer aan. Kun je dus nagaan hoe een hele stad of een heel land reageert op bijvoorbeeld een gebeurtenis als 11 september 2001.

    Omdat het algemeen ingeprente idee is dat je als individu geen enkele betekenis hebt in gebeurtenissen op een schaal als deze doe je gedachteloos een beroep op ‘de macht’…dus de regering. Of je doet helemaal niets. Want iets doen heeft toch geen zin, of je hebt geen tijd…en…wat zou je moeten doen dan?! Wat in de visie van de heersende macht neerkomt op hetzelfde als hen vragen wel iets te doen. Want door niets te doen geef je ‘hen’ immers vrij spel.

    Ook komt de term ‘False Flag’ hierbij kijken. De in Stap 1 te nemen stappen berusten namelijk vaak op een in scene gezette aanval, aanslag of een ongeluk (Fukushima?) met vele dodelijke slachtoffers.

    Tsja…
    Wij kunnen inmiddels niet meer dan alles dat ons wordt gepresenteerd door de MSM met een korrel zout te nemen. Wij vragen ons bij ‘grote gebeurtenissen’ tegenwoordig eerst af ‘wat zit hier nu weer achter?’ in plaats van ‘is het echt waar of niet?’. Want of het nu waar is of niet…er zullen navenante gevolgen zijn.

    Scientia potentia est!

Meld a.u.b. dode link(s)

The Boston Bombings

Boston Marathon Bombings – YouTube 2:29

Op 15 april 2013 vond de Boston Marathon plaats…in Boston. Tijdens deze marathon werden 2 ‘snelkookpanbommen‘ tot ontploffing gebracht, vielen er 3 doden en waren er honderden gewonden waaronder vele zware.

Niet snel hierna kwam de FBI met foto’s en videomateriaal met daarop de vermoedelijke daders. Dit zouden de broers Dzhokhar en Tamerlan Tsarnaev zijn die kort na het vrijgeven het foto- en videomateriaal een agent zouden hebben vermoord en op de vlucht waren geslagen. De politie vond hen snel en er ontstond een vuurgevecht waarbij een agent zwaargewond raakte en Tamerlan Tsarnaev werd gedood. Dzhokhar raakte tijdens dit vuurgevecht gewond maar wist te ontkomen.

Een klopjacht, de grootste ooit, waarbij duizenden agenten een gebied van ’20 blocks’ doorzochten eindigde in niets en op 19 april verzochten de authoriteiten de bewoners van Watertown en Boston om binnen te blijven. Het openbaar vervoer was zelfs lamgelegd en uiteindelijk werd dankzij een tip van een bewoner in Watertown (hij zag bloedsporen op de boot in zijn achtertuin) Dzhokhar gevonden en gearresteerd.

Dzhokhar vertelde dat zijn broer het brein achter de operatie was en dat zij na Boston van plan waren hetzelfde te doen in New York.

Tsja…zo is het officiele verhaal op o.a. Wikipedia, zie: Boston Marathon bombings Wikipedia

Maar er is natuurlijk ook een andere versie van het verhaal. Het blijkt namelijk een zoveelste False Flag operatie geweest te zijn georganiseerd door de veiligheidsdiensten van Amerika zelf. De bewijzen hiervoor stapelen zich op en zoals altijd in dit soort situaties (en het zijn er nogal wat de afgelopen 10 jaar!) kan niemand natuurlijk zeggen wat er nu werkelijk is gebeurd.

Als wij van Filosoferick de complot-variant van het verhaal onder de loep nemen kunnen we niet anders dan zeggen dat dit zaakje best een beetje riekt. Met natuurlijk tegelijkertijd het besef dat wij alleen maar kunnen afgaan op vage foto’s en video’s op YouTube en dat wij nooit achter de ware toedracht zullen komen. Toch bekruipt ons steeds meer het idee dat er ‘altijd’ meer zit achter ‘het officiele verhaal’.

Volgens vrienden en kennissen van de 2 broers waren het vriendelijke, graag geziene lieden die op geen enkele manier bekend stonden om hun religieuze overtuigingen. Die zouden zij niet eens hebben…volgens iedereen die hen kende. Toch is het officiele verhaal dat zij waren geradicaliseerd en besloten hadden actie te ondernemen om de islam te verdedigen tegen de U.S. die oorlogen voeren in Irak en Afghanistan. [Bron: Wikipedia]

Ook was het artikel ‘Wérkelijke verdachten van Boston gemeden in het nieuws!!’ op wanttoknow.nl erg verhelderend betreffende de aanwezigheid van een ‘geheime eenheid’ tijdens de marathon. Met fotomateriaal dat natuurlijk de officiele kanalen niet heeft mogen bereiken hebben diverse mensen aangetoond dat er meer aan de hand was, voor, tijdens en na de bomaanslagen in Boston. Lees a.u.b. het artikel en bekijk de gepresenteerde foto’s. Er is meer te vinden over dit specifieke onderwerp en het is iets dat niet over het hoofd gezien mag/kan worden.

Bekijk de volgende videos om de sfeer te proeven.

ALEX JONES: Boston BOMBING Suspects Caught on Camera!:

Journalist to FBI: “Tell Us About the Bomb Drill!”:

Boston Marathon Bombings Conspiracy Theories: Top 10 Facts You Need to Know:

Meld a.u.b. dode link(s)