David Icke

Problem, reaction, solution

De woordencombinatie; ‘Problem, Reaction, Solution’ kwam ons het eerst ter ore via de wellicht bekende David Icke. Deze woorden omschrijven een methode die door ‘de elite’ wordt gehanteerd om de publieke opinie te manipuleren.

Problem - Reaction - SolutionOok bekend als ‘The Hegelian Dialectic’ of ‘Diocletian’s Theory’ en betreft een psychologische methode, ontwikkeld in het begin van de 20e eeuw, om een situatie te beinvloeden. Te gebruiken door een verkoper die een verkoop wilt sluiten, een regering die een niet populaire wet wilt doordrukken of een bedrijf dat de winst wilt verhogen [Bron: openyoureyesnews.com]

Om iets gedaan te krijgen dat normaliter onmogelijk zou zijn omdat de publieke opinie dit nooit zou accepteren worden de volgende stappen ondernomen:

Stap 1 – Problem:
Creëer een probleem; een pandemie (met een moedwillig verspreid virus), Global Warming of bijvoorbeeld 11 september 2001, dus ‘terroristen’.

Stap 2 – Reaction:
Main Streem Media verteld de bedachte oorzaak van het probleem; pandemie komt door varkens, Global Warming komt door de mens, 9-11 kwam door Bin Laden en het publiek reageert vervolgens met angst en de vraag aan de regering ‘doe iets!’.

Stap 3 – Solution:
Nu komt de regering met oplossingen die de macht van de regering uitbreiden en die van het volk uitdunnen en die al bedacht waren ver voor het probleem werd gepresenteerd. Bijvoorbeeld vaccinatie-programma’s, meer Chemtrails, meer camerabeveiliging en andere controles en dit alles natuurlijk in naam van een in Stap 1 bedachte leugen.

‘Problem, reaction, solution’ uitgelegd door David Icke:

The Hegelian Dialectic
The Hegelian DialecticWat is ‘the Hegelian Dialectic’ precies? George Wilhelm Friedrich Hegel was een duitse filosoof uit de 19e eeuw die het principe bedacht waarmee een verdeeldheid kan worden opgelost. Zijn methode om tot de waarheid te komen door middel van het uitwisselen van logische argumenten is een gedachtengang die tot op de dag van vandaag wordt toegepast.

Om het simpel te stellen zegt de basis van het Hegelianisme dat het menselijk brein niets begrijpt tenzij het kan worden verdeeld in twee tegenovergestelden; Good / Evil, Right / Wrong, Left / Right.

Dus als mensen het bijvoorbeeld hebben over 2 politieke partijen, rechts of links, dan hebben zij het, zonder het zich te realiseren, over ‘de thesis’ en de ‘anti-thesis’ (klik op bovenstaande afbeelding) gebasseerd op het Hegelianisme. Hierdoor gaat de discussie over de kleine discrepanties tussen beide partijen en niet over er daadwerkelijk toedoende inhoudelijke zaken.
[Bron: infowars.com] (vertaald door Filosoferick)

  • Filosoferick reactie:

    Altijd interessant om dit soort terminologie verklaard te hebben. Wat stoort aan dit soort informatie is dat hetgeen er wordt beweerd ook daadwerkelijk lijkt te gebeuren.

    ‘Problem, Reaction, Solution’ is met behulp van de technisch steeds beter uitgeruste MSM een belangrijk wapen dat naar blijkt met groot sucses wordt ingezet. De meningen en gedachten van een over het algemeen naïef volk worden stelselmatig in een bepaalde richting gemanouvreerd om ze vervolgens voor een probleem te stellen. Een probleem waarover dankzij goede manipulatie vooraf maar 1 consensus kan zijn. Bijvoorbeeld; vaccineer alle kinderen voor het te laat is! Meer camera’s en controles voor we weer een 9-11 voor onze kiezen krijgen! Etc. etc..

    Ook is het natuurlijk zo dat als er een daadwerkelijk dramatische gebeurtenis plaatsvind, die niet in ‘het script’ stond, deze makkelijk voor hetzelfde sinistere doel gebruikt kan worden. Een ‘Reaction’ volgt immers altijd. En over het algemeen is deze reactie meestal een roep om hulp naar de regering.

    Zoals de eerder op Filosoferick genoemde Alan Watt al noemde kan een mens 1, 2 misschien 3 grote persoonlijke drama’s aan. Bij meer wordt iemand dusdanig depressief dat hij geen normaal leven meer kan leiden. Zonder hulp van psychiaters en/of medicijnen kan men dan de dagelijkse werkelijkheid niet meer aan. Kun je dus nagaan hoe een hele stad of een heel land reageert op bijvoorbeeld een gebeurtenis als 11 september 2001.

    Omdat het algemeen ingeprente idee is dat je als individu geen enkele betekenis hebt in gebeurtenissen op een schaal als deze doe je gedachteloos een beroep op ‘de macht’…dus de regering. Of je doet helemaal niets. Want iets doen heeft toch geen zin, of je hebt geen tijd…en…wat zou je moeten doen dan?! Wat in de visie van de heersende macht neerkomt op hetzelfde als hen vragen wel iets te doen. Want door niets te doen geef je ‘hen’ immers vrij spel.

    Ook komt de term ‘False Flag’ hierbij kijken. De in Stap 1 te nemen stappen berusten namelijk vaak op een in scene gezette aanval, aanslag of een ongeluk (Fukushima?) met vele dodelijke slachtoffers.

    Tsja…
    Wij kunnen inmiddels niet meer dan alles dat ons wordt gepresenteerd door de MSM met een korrel zout te nemen. Wij vragen ons bij ‘grote gebeurtenissen’ tegenwoordig eerst af ‘wat zit hier nu weer achter?’ in plaats van ‘is het echt waar of niet?’. Want of het nu waar is of niet…er zullen navenante gevolgen zijn.

    Scientia potentia est!

Meld a.u.b. dode link(s)

Diana, prinses van Wales

Lady Diana Spencer

Het is vandaag 15 jaar geleden dat Diana omkwam in de beroemde franse tunnel. R.I.P. Diana.

Momenteel zijn wij zoekende naar de in Engeland verboden documentaire ‘Unlawful killing’ – A documentary on the allegedly conspiratorial killing of Lady Diana and Dodi Fayed.
Op Bol.com is deze te ‘reserveren’, maar niet te bestellen.

[UPDATE: ‘Unlawful killing’ is weer beschikbaar en dus aanwezig op Filosoferick!]

That said…

Het steekt ons dat mensen als Diana of bijvoorbeeld onder vele andere John F. Kennedy voor de ogen van ons allen uit de weg worden geruimd en dat er vervolgens geen enkele er toe doende reactie is. Mensen huilen, rouwen en opperen zelfs dat er sprake is van ‘moord’…maar dat is het dan ook.

Op het moment dat 100.000en mensen zich rond de Britse koninklijke huizen verzamelden, bloemen brachten en rouwden om prinses Diana was er natuurlijk ook pers aanwezig. Dat het algemene geluid was dat de prinses vermoord was door het koningshuis werd echter nergens genoemd. Het blijkt nu dat de gevestigde orde op dat moment doodsbang was voor een revolutie. De sfeer was grimmig maar alles liep dankzij medewerking van de pers af met een sisser.

Hoe moeten we hier als ‘volk’ op reageren? Is onze verontwaardiging terecht of geheel gebaseerd op ‘complot theorieen’ en nonsens? Wanneer moet een volk in opstand komen tegen de gevestigde orde?

Bekijk a.u.b. de hier genoemde docu’s om een goed beeld te krijgen van alles dat niet lijkt kloppen aan de dood van Lady Di en haar egyptische vriend Dodi Al Fayed.


Watch Unlawfull Killing – Princess Diana Murder in Channels | View More Free Videos Online at Veoh.com

A Message From British Film Director, Chris Everard:
Since 1997, I have been investigating the crash which killed Princess Diana, her companion, Dodi AlFayed, the driver, Henri Paul, and massively wounded ex-paratrooper Trevor Rees-Jones. LADY DIE represents nearly ten years of research by myself, DAVID ICKE and the co-authors of the book “Diana: The Hidden Evidence”, JON KING and JOHN BEVERIDGE. [Bron: YouTube]

[UPDATED 24-12-2015]
De zojuist genoemde documentaire van Chris Everard is op YouTube niet meer beschikbaar, maar! Zojuist gevonden op mojvideo.com, verdeeld over 23 delen helaas, maar het kijken meer dan waard. Zie: Lady Die (part.1 23) The Royal Assassination of Lady Diana (10:22)

  • Relevante links:
  • Princess Diana Panorama Interview 1995 – YouTube 54:33
    Panorama is a BBC Television current affairs documentary programme, which was first broadcast in 1953, and is the longest-running public affairs television programme in the world. Panorama has been presented by many well known BBC presenters, including Richard Dimbleby, Robin Day, David Dimbleby and Jeremy Vine. In 2011, it still retains a peak time transmission slot on BBC One, but without a regular presenter.
    Arguably the most famous Panorama programme of all was the 1995 interview of Diana, Princess of Wales by Martin Bashir, which occurred after her separation, when she openly discussed the rumours surrounding her personal life. The programme’s filming and planning was subject to extreme secrecy, with Richard James Ayre, the Controller of Editorial Policy, authorising a series of clandestine meetings between Bashir and Diana. [Bron: YouTube]
  • Unlawful killing – ‘US Army may be liable for Diana death’ – YouTube 13:01
    This edition of CinePolitics reviews the documentary movie “Unlawful Killing” directed by Keith Allen.
    The movie being currently not allowed to be screened in the UK, explores the possibility that princess Diana may have been murdered by the British establishment [Bron: YouTube]
    ——-
    The US military may have played a role in the 1997 death of Princess Diana as she was campaigning for a worldwide ban on landmines, says the author of The Murder of Princess Diana.
    Noel Botham told Press TV that Princess Diana, during her visit to the US in 1997, succeeded in persuading former US President Bill Clinton to vote in favor of a global ban on landmines at the Oslo Conference, which was due to take place on the 19th of September of that year.
    However, the idea did not appeal to US military officials and they knew that Clinton “would not change his mind with Diana alive,” said the author.
    [Bron: YouTube] DEZE VIDEO IS VERWIJDERD!
Meld a.u.b. dode link(s)

THRIVE: What On Earth Will It Take?

THRIVE: What On Earth Will It Take? YouTube video 2:12:03

THRIVE is an unconventional documentary that lifts the veil on what’s REALLY going on in our world by following the money upstream — uncovering the global consolidation of power in nearly every aspect of our lives. Weaving together breakthroughs in science, consciousness and activism, THRIVE offers real solutions, empowering us with unprecedented and bold strategies for reclaiming our lives and our future. [Bron: YouTube]

THRIVE movieposterDe bijbehorende filmposter. Wat opvalt is ‘vector symboliek’. Het ‘puntje van de letter i’…en dit zelfde figuur weerspiegelt in haar zichtbare oog. Dat haar andere oog verborgen is kunnen we natuurlijk ook als een symbolisch bestempelen. En! De film is in premiere gegaan op 11-11-11.

THRIVE: What On Earth Will It Take? Follow the money.

THRIVE: What On Earth Will It Take? Follow the money.

 

  • Relevante links:
  • www.thrivemovement.com
    Official THRIVE website.
  • THRIVE Debunked
    A blog that will fact-check and correct the errors and false statements contained in “Thrive,” a new conspiracy theory documentary released on the Internet.
  • helpfreetheearth.com
    “THRIVE” MOVIE: DON’T FALL FOR IT!
  • Filosoferick reactie:

    Documentaire over hoe een kleine ‘elite’ de wereld onder controle heeft en dit al eeuwen lang. Over hoe zij onder andere het geld beheren, ‘vrije energie’ belemeren of bijvoorbeeld de ontwikkeling van geneesmiddelen. Onderwerpen als FEMA camps, vaccineren of bijvoorbeeld false flag operations komen ook aan bod.

    Volgens de maker van de docu, Foster Gamble (jaja, familie van ‘Proctor & Gamble‘), zijn alle genoemde feiten in de film gechecked.

    Wijs advies is natuurlijk om de genoemde ‘THRIVE debunkers’ ook in acht te nemen.

    Bijvoorbeeld:
    “As journalist Eric Johnson points out, viewers of the movie may not realize that Gamble’s central thesis, that a handful of families, many of them Jewish, control the world and plan to enslave humanity, is nearly identical to the argument that Joseph Goebbels made in his notorious Nazi propaganda film The Eternal Jew: that a handful of banking families, many of them Jewish, run the world and seek global domination.”
    [Bron – lees het gehele artikel]

Meld a.u.b. dode link(s)

‘N.A.S.A. Vector’

In the early days liep er een figuur door de eerste letter ‘O’ van ‘Filosoférick’ (zoals op de afbeelding hieronder).

Filosoférick - of filosofeer jij?

Mooi he? Dat is de befaamde ‘N.A.S.A. Vector’.

N.A.S.A. logo

De officiele verklaring van N.A.S.A. voor het gebruik van dit ‘vector’ symbool in hun emblemen en logo’s is als volgt:

“The red Chevron represents aeronautics, as it was the shape of the latest design in hypersonic wings at the time the insignia was created (1959)”

Klinkt plausibel…maar waarom zou het ruimtevaartprogramma van China of bijvoorbeeld ruimtevaartprogramma van Rusland deze vector dan ook in hun logo’s en emblemen hebben verwerkt? Deze ‘vector’ komt steeds maar terug in logo’s aangaande ruimtevaart.

Hier volgen enkele N.A.S.A. variaties:

N.A.S.A. logo Apollo

N.A.S.A. logo B

N.A.S.A. logo's

N.A.S.A. logo Constellation

In de volgende documentaire ‘Moon Rising’ wordt uitleg gegeven over de ‘N.A.S.A. vector’ en worden meer voorbeelden besproken van (bekende) logo’s waarin de vector symboliek wordt gebruikt.

Onderstaande video begint op 42:28, exact waar het begint over de Vector:
http://www.youtube.com/watch?v=w0BsHrrVU3c&t=42m28s

De bij iedereen bekende serie zoals o.a. ‘Star Trek’ maakt ook gebruik van de vector-symbologie in hun logo’s. Nooit bij stilgestaan?! Zie:
Star Trek logo met vector symboliek

En how about this:
Vector and freemasonry?

Vrijmetselarij met vector symboliek?

Vector and freemasonry?

Ook werd de vector vergeleken met de tong van een reptiel (bron even verloren).

Zou David Icke gelijk hebben?

  • Filosoférick reactie:

    Het hele verhaal rond de vector sprak zo aan dat Filosoférick niet anders kon dan het in het logo te verwerken.

Meld a.u.b. dode link(s)

David Icke

David IckeDavid Icke was ooit professioneel voetballer en werd later een soort van Mart Smeets op de britse televisie.

Maar zo kennen wij van Filosoferick hem niet.

Wij kennen hem als iemand die het heeft over; ‘wie en wat controleert de wereld’, bloedlijnen van koninklijke families die teruggaan tot het oude Egypte en bijvoorbeeld over hoe 9-11 is veroorzaakt door elementen binnen o.a. de amerikaanse regering en niet door 19 kapers met stanleymessen.

Hij gaat van het oude Egypte tot het heden en legt uit hoe koninklijke bloedlijnen alles in hun macht hebben en alles doen om deze macht te behouden.

Wel is het ietwat vreemd dat hij o.a. de britse koninklijke familie ziet als een ras van reptielachtigen(?). Maar buiten het reptielen-verhaal, dat voor de meeste mensen nog net een stapje te ver gaat, geeft hij een interessante visie op onze geschiedenis en schetst hij een zorgwekkend beeld van de toekomst.

Bekijk voor een goed beeld van David eerst de ‘David Icke On Wogan’ video.

  • Relevante links:
  • David Icke On Wogan – YouTube Video 10:53
  • David Icke: The Lion Sleeps No More – YouTube Video 6:55:10 (complete)
    Een sessie gegeven op Brixton Academy in 2010.
  • David Icke – Big Brother – The big picture (6 juli 2008) – YouTube Video 02:53:43
    David Icke speaks to the constituents of Haltemprice and Howden about the ‘Big Brother’ election, forced by the resignation of David Davis, and the move towards the global Big Brother enslavement we are all facing.
  • Vox Populi – Methods of Manipulation – YouTube Video 01:57:27
    It has become increasingly evident that large portions of the planet are descending at an alarming speed into Orwellian police states. What is the New World Order and what are their plans for mankind? How can we stop the corruption now? Featuring interviews with David Icke, Max Igan, Freeman, Jordan Maxwell, Dr. George Rhodes, Ben Stewart and Charlie Veitch.
  • The Biggest Secret of David Icke – YouTube Video 02:27:13
    This is 2.5 hour film from Chris White takes a very close look at David Icke’s history and beliefs. It reveals the true sources of David Icke’s theories which are often shocking , and should be very concerning for a genuine seeker of truth. This is a well rounded expose which is done respectfully, while still attempting to get the average truther to reevaluate what they really know about the “endgame” of the Illuminati.
  • www.davidicke.com
  • davidickedebunked.com
Meld a.u.b. dode link(s)

Vox Populi – Methods of Manipulation

Vox Populi – Methods of Manipulation – YouTube Video 01:57:27

It has become increasingly evident that large portions of the planet are descending at an alarming speed into Orwellian police states. What is the New World Order and what are their plans for mankind? How can we stop the corruption now? Featuring interviews with David Icke, Max Igan, Freeman, Jordan Maxwell, Dr. George Rhodes, Ben Stewart and Charlie Veitch.
[Bron: YouTube]

  • Filosoferick reactie:

    Reactie volgt.

Meld a.u.b. dode link(s)