11 september 2001

Het Hele 9/11-Verhaal – Pateo TV

Pateo TV over Het Hele 9/11-Verhaal – YouTube 1:08:55

Wat gebeurde er werkelijk op dinsdag 11 september 2001 in het oostelijk deel van de USA? In deze aflevering van Pateo TV beantwoordt presentator Dr. Johan Oldenkamp, de grondlegger van Wholly Science, niet alleen deze wat-vraag, maar ook de hoe- en de waarom-vragen. Deze onthullende video toont alle feiten, die eigenlijk voor zich spreken. [Bron: YouTube]

  • Relevante links:
  • Pateo.nl
    Pateo.nl is de meertalige Wholly Science website van allround wetenschapper dr. Johan Oldenkamp over de hereniging van zuivere wetenschap en ware Spiritualiteit.
  • Filosoferick reactie:

    Altijd leuk om Johan Oldenkamp ergens dieper op in horen gaan. In dit geval is zijn onderwerp het officiele verhaal omtrent de aanslagen op 11 september 2001. Volgens Johan is deze dag doorspekt van de verborgen symboliek en betekenis. En is het officiele verhaal totale nonsense.

Meld a.u.b. dode link(s)

9/11 Exposed 2nd edition (2015)

9-11 Exposed (2015) (1:50:00)

9/11 Exposed is an educational documentary that examines the collapses of the Twin Towers and WTC 7 on September 11th, 2001 [Bron: YouTube]

  • Filosoferick reactie:

    Jaja…nu weten we het wel? Sorry, maar wij blijven terugkomen op 9/11 zolang dit nodig is. 9/11 Exposed 2nd edition (2015) geeft ons een goed overzicht van vragen die er, in 2015, nog steeds zijn rondom de aanslagen op 11 september 2001. Dit zaakje stinkt al vanaf dag 1 net als de moord op J.F.K., waar we ook nog steeds niet over uitgespeculeerd zijn.

    Bekijk meer informatie over 11 september 2001 en de aanslagen op New York en het Pentagon.

Meld a.u.b. dode link(s)

Rebekah Roth

Rebekah Roth - Methodical IllusionRebekah Roth was een ‘flight attendant’ waarbij tijdens en na 11 september 2001 allerlei alarmbellen begonnen te rinkelen.

Met haar bijna 30 jaar luchthaven ervaring begon zij de gebeurtenissen op de dag van 11 september 2001 te bestuderen. Met haar insider-kennis kwam zij tot schokkende conclusies waarover zij het boek ‘Methodical Illusion’ schreef.

Inmiddels is er een vervolg getiteld ‘Methodical Deception’.

Bekijk en beluister a.u.b. onderstaande video:

9/11 Bombshell: Methodical Deception – Rebekah Roth (1:14:10)

Former flight attendant turned researcher, truth teller and author Rebekah Roth joins me on the 14th anniversary of 9/11 to discuss her new book ‘Methodical Deception’, the follow up to her very popular first book ‘Methodical Illusion’.

In this interview Rebekah drops some bombshells that prove not only that 9/11 was a false flag event long in the planning, but that the operation leads directly back to companies and intelligence assets deeply rooted in and connected to the state of Israel [Bron: YouTube]

Begin deze video vanaf 29:49, vanaf hier begint het erg interessant te worden.

Of bekijk een fragment uit bovenstaande video dat boekdelen spreekt en hopelijk aanzet tot het bekijken en beluisteren van het gehele interview.

 

  • Relevante links:
  • methodicalillusion.com
    A flight attendant uses her experience to investigate & discover what really happened to the 4 airplanes on 9/11, you won’t believe what she finds.
  • Methodical Illusion
    The glamorous life of an international flight attendant can be anything but, as Vera Hanson discovered the morning one of her crew members was found murdered in a Paris hotel room. That morning began to put into focus some of the experiences of Vera’s thirty year airline career, which she had purposely been avoiding. It caused her to look more deeply into the questions surrounding 9/11 that never made sense to a flight attendant, but that no one had seriously investigated.
  • Methodical Deception.com
    The sequel to Methodical Illusion joins the reader once again with senior flight attendant Vera Hanson and Jim Bowman as they uncover more of the deception that was 9/11.
  • 11 september 2001 op Filosoferick.nl »
  • [ADDED 26-12-2015]
    Is Rebekah Roth also Monika Gaynoe?
    ‘Monika’ sounds remarkably like author Rebekah Roth, a retired flight attendant who arrived late last year on the 9/11 scene, enthralling truthers with her version of how the planes were diverted and where they went.
  • Filosoferick reactie:

    Rebekah komt met allerlei interessante feitjes die het inmiddels welbekende 9-11 verhaal nog meer onderbouwen.

    Ooit bedacht dat WTC Building 7 ook geraakt had moeten worden door een vliegtuig? Of dat ‘wij’ althans dat idee opgedrongen hadden moeten krijgen..? Volgens Rebekah was het idee dat WTC Building 7 geraakt had moeten worden door ‘Flight 93’.

    Dit klinkt allemaal erg aannemelijk.

    WTC Building 7 had ook door een vliegtuig geraakt moeten worden!

    Mmhh…interessant! 😉

Meld a.u.b. dode link(s)

Predictive programming?

Predictive programming of letterlijk vertaald ‘voorspellend programmeren’ is een techniek waarbij met behulp van televisie, film en natuurlijk internet het onwetende publiek wordt klaargestoomd voor wat komen gaat.

Als vervolgens waarvoor het publiek zorgvuldig is ‘voorgeprogrammeerd’ daadwerkelijk aan de hand is komt er geen noemenswaardige opstand en blijken er achteraf nauwelijks kritische vragen. Dit omdat ruim van tevoren het publiek al op de hoogte is gebracht van hetgeen er stond te gebeuren.

Deze makke reactie zou het gevolg zijn van predictive programming.

Tijdens de voorprogrammering wordt namelijk ‘altijd een oplossing’ aangedragen. Onbewust wordt dan op het moment suprême in onze werkelijkheid gedacht of ervaren dat alles wel in orde komt. Zo is het ons immers al verteld en ingebed in ons onderbewuste door films, televisie en internet.

De zorgvuldig voorgeprogrammeerde gebeurtenis zonder ‘echt’ passende reactie van het publiek wordt door ‘hen op de achtergrond’ natuurlijk wel gretig gebruikt. Met name om wetten en regels aan te passen die steeds meer vrijheden van mensen wegnemen.

‘Never let a good crisis go to waste’
Winston Churchill (1874 – 1965)

Dat was Churchill lang geleden…maar dit is nu:
Rahm Emanuel: You never want a serious crisis to go to waste (0:11).

Omdat er nogal veel informatie is hebben we alles als volgt gerangschikt:
Predictive programming via film, TV en Internet
Predictive programming, Hollywood en het Pentagon
Het programmeren van kinderen
Subliminal messages – Subliminale Boodschappen
Werkt predictive programmeren?
The Rabbit Hole
Predictive programming and beyond!
Filosoferick conclusie


Predictive programming via film, TV en Internet
Simpsons 9-11Het internet staat bol van voorbeelden of natuurlijk toevalligheden die er op zouden wijzen dat predictive programming wordt gebruikt in films en natuurlijk op televisie en het internet. Zoek a.u.b. zelf ook voorbeelden anders vervallen wij te veel in herhaling.

Veel genoemde voorbeelden gaan volgens ons echt een brug te ver. Zoals bijvoorbeeld een genoemde Loony Tunes cartoon waarin door een hond paniekerig wordt gezegd; ‘It’s the Towers they’re falling!’, dat hoe kan het ook anders zou refereren aan 9-11.

Maar…

Een andere willekeurige scene die onder onze aandacht kwam, een scene uit de film ‘The Big Lebowsky’ waarin Jeff Bridges de datum 11 september 1991 op een cheque schrijft is wel opmerkelijk te noemen. Dat Jeff deze datum op een cheque schrijft lijkt niet van belang. Totdat na het schrijven van de cheque Jeff opkijkt naar een televisie waarop je ziet hoe George Bush Sr. de pers te woord staat aangaande agressie in Kuwait. En ja…dan wordt het een gek dingetje dat niet geheel op toeval berust. Want…op 11 september 1991 gaf George Bush Sr. een speech waarin hij voor het eerst openlijk sprak over de NWO.

Tsja…dat is onmogelijk ‘toeval’. Hier is over nagedacht en er zit dus waarschijnlijk een betekenis achter. Wat de betekenis is begrijpen wij niet helemaal. De film is uit 1998…Of wij ons door dit soort scenes uit films onderbewust een NWO laten opdringen die ons zo voorbereid op wat komen gaat weten wij natuurlijk niet.

Of het toevoegen van dit soort ‘verborgen boodschappen’ gebeurd teneinde in het onderbewuste van de kijkers iets ‘voor te programmeren’ of dat het een geintje is van de regiseur (of een cryptische kreet om hulp?) of van een ander nauw bij de productie van de film betrokken persoon blijft natuurlijk altijd de vraag. Net als zogeheten ‘cameos‘, zijn er natuurlijk talloze andere grappen en grollen die zonder dat de onwetende kijkers dit opvalt worden uitgehaald door mensen die betrokken zijn bij de productie van een film of televisieprogramma.

Bekijk bijvoorbeeld: ‘Hancock (2008) en demonen?’ – een klein voorbeeld van iets dat hidden in plain sight voorkomt in een film, een grote block-buster. Zit hier meer achter dan een inside joke?

Maar het mag duidelijk zijn dat er dus mensen in de filmwereld bezig zijn met het ‘hidden in plain sight’ presenteren van dit soort ‘verborgen grappen’ of ‘boodschappen’. Of we het hier hebben over een samenhangend geheel is natuurlijk niet duidelijk. Een samenhangend geheel in de zin dat ‘al dit soort producers’ de afgelopen decennia hebben samengespannen om zo de bezoekers van hun films bepaalde scenarios voor te programmeren teneinde een hoger doel.

Ook wordt beweerd dat producers e.d. dit doen om ‘ons’ te waarschuwen. Zij weten schijnbaar wat komen gaat maar kunnen dit niet openlijk zomaar naar buiten brengen uit angst voor hun leven. Middels cryptische boodschappen en meer proberen zij ons vervolgens te waarschuwen met hun films.

Tsja…het klinkt vergezocht.

Maar het is een opvallend fenomeen als je hier wat dieper op ingaat.


Predictive programming, Hollywood en het Pentagon
Hollywood - PentagonBekijk a.u.b. de documentaire ‘Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifies a People‘ waarin wordt aangetoond dat Hollywood ‘vanaf de eerste stille films tot de huidige 3D Block Busters’ bezig is met het neerzetten van een negatief beeld aangaande ‘de arabische wereld’, a.k.a. moslims. En als we ons hierop baseren kunnen we stellen dat predictive programming wel degelijk invloed lijkt te hebben.

Zo is inmiddels ook bekend dat het Pentagon een aparte afdeling heeft welke zich bezighoudt met ‘films’. Hier wordt besloten of er medewerking wordt verleend aan een film waarin bijvoorbeeld ‘het amerikaanse leger’ voorkomt. Is de film ‘pro military’? Bij akkoord krijgt een regiseur beschikking over al het militaire materieel dat maar kan worden bedacht. Vliegdekschepen, helicopters, vrachtwagens, jeeps etc. etc.. Bij geen akkoord komt er veelal geen film omdat het budget niet voldoende is om zonder Pentagon medewerking een ‘soldaten/leger film’ te maken. En geen akkoord volgt natuurlijk als de film een negatief beeld zou kunnen scheppen over het leger en oorlog.

Het volgende lijstje wordt genoemd in de eronder genoemde documentaire:

Behind enemy lines – full cooperation
G.I. Jane – No cooperation
Full Metal Jacket – No cooperation (shows marines killing marines)
Thirteen Days – No cooperation
Top Gun – Full cooperation (great film for the NAVY)
Platoon – No cooperation (the military hated that movie)
Three Kings – No cooperation (showing soldiers stealing gold from iraqis)
Patton – Full cooperation (they loved this picture)
Pearl Harbor – Full cooperation

De documentaire die hier dieper op ingaat: ‘Operation Hollywood: How The Pentagon Shapes And Censors The Movies’ (52:27) – geeft een goed beeld van de ‘samenwerking’ tussen Hollywood en het Pentagon.

Dat er dus nagedacht wordt over welke invloed een film kan hebben en dat hier consequenties aan verbonden zijn moge duidelijk zijn. Ook dat beslissingen genomen op dit vlak van hogerhand komen lijkt ons na het zien van de documentaire duidelijk.


Het programmeren van kinderen
Child Hypnoses NWOAls iemand van kinds af aan Walt Disney en ‘Friends’ te zien heeft gekregen dan kun je denken wij niet anders stellen dan dat dit minimaal enige invloed op zijn gehele doen en laten heeft. Hoe summier ook…ergens is bijvoorbeeld blijven hangen ‘mannen zijn helden die vrouwen krijgen als beloning’…of ‘oorlog is niet erg’ en natuurlijk de eerder genoemde ‘moslims zijn eng’. Als kind ben je als het ware een spons die kennis in zich op wilt nemen en ook onbewust in zich opneemt. Deze vrolijke spons wordt dus onbewust beïnvloed.

Colin Stokes, een oplettende vader en oprichter van the brand of Citizen Schools (een non-profit organisatie gefocused op scholing voor lage inkomens) gaat hier tijdens een TED Talk dieper op in. Over hoe films kinderen beïnvloeden en een niet te onderschatten deel uitmaken van hun bestaan.

We hebben het natuurlijk nog steeds over predictive programming omdat ‘van kinds af aan’ door middel van films en televisie een beeld wordt gepresenteerd van ‘zoals het zou moeten zijn’. Hier buiten vallen is niet gewenst en levert alleen maar ellende op, volg braaf wat je wordt voorgeschoteld, dan komt alles goed. Dat is het idee. Dat is de achterliggende gedachte van predictive programming en de mensen die achter deze agenda zitten hebben geduld. Zij spreken veelal over ‘generaties’ in plaats van jaren of decennia en zijn al honderden jaren achter de schermen bezig ‘the useless eaters’ in toom te houden.

‘Give me a baby and I can make any kind of man’
John B. Watson (1878 – 1958)

Bovenstaande quote van Watson spreekt boekdelen. Watson toonde aan dat als je vroeg genoeg begint met het conditioneren van kinderen je ze van alles kunt aanpraten. Zo liet hij tijdens de inmiddels welbekende ‘Little Albert onderzoeken‘ een jongetje van 11 maanden bang worden voor een wit konijn. Een konijn waarvoor kleine Albert in eerste instantie helemaal niet bang was.

Net als Skinner (die met die duiven) was Watson er van overtuigd dat mensen voorspelbaar waren en daardoor dus makkelijk te manipuleren.


Subliminal messages – Subliminale Boodschappen
Subliminal Messages - Hungry? Eat Popcorn!Nog een manier om publiek bloot te stellen aan bepaalde informatie zonder dat zij dit bewust beseffen zijn ‘subliminal messages’ oftewel subliminale boodschappen.

Iedereen herinnerd zich vast wel het volgende ‘Coca-Cola-bioscoop-experiment’ verhaal:

“James Vicary claimed to have introduced subliminal messages with big advertisement effects in 1957 when he conducted an experiment with very quickly flashing messages in the movies of a cinema in New Jersey.

The messages projected phrases like “Drink Coca Cola” or “Hungry? Eat popcorn”. It was displayed so fast that people never consciously could notice them.

Vicary claimed that the messages increased the sales of popcorn and Coke.”
[Bron: explorable.com]

Er ontstond zowat massa hysterie. Mocht dit zomaar? Werkte dit soort technieken? Als het wordt gebruikt voor reclame voor Coca-Cola, dan zal het ook wel gebruikt worden om politieke ideeën te beïnvloeden was het idee.
Veel landen verboden vervolgens dit soort ‘reclame-truuks’.

Grap was echter; het gehele experiment had nooit plaatsgevonden. James Vicary loog om zo bekendheid te vergaren en uiteindelijk werd alles bestempeld als ‘wetenschappelijke fraude’.

Toch is hierdoor het idee blijven hangen dat subliminal messages gebruikt worden en dus werken. Voorbeelden zijn er te over. Zo bleek dat in een campagne-video van G.W. Bush tijdens de verkiezingen van 2000 de subliminal message ‘RATS’ werd getoond over/tijdens foto’s van Al Gore, zijn tegenkandidaat – zie video.

Ook zijn er talloze aangetoonde subliminal messages te vinden in…wat sommige zal schokken…‘Walt Disney’ films. En natuurlijk allerlei andere cartoons en kinderprogramma’s. Dat Walt Disney niet helemaal zuiver op de graat was hebben wij al eerder naar voren gebracht. Maar om betreffende subliminal messages te staven met ‘bewijs’ verzoeken wij je de volgende video even te bekijken. Hierin worden enkele (inmiddels algemeen bekende) subliminal Walt Disney messages gepresenteerd.

Disney Subliminal Messages Are Around Us (YouTube 9:53)

Het ziet er dus naar uit dat subliminal messages worden verwerkt in allerlei ogenschijnlijk onschuldige films, cartoons, (computer)spelletjes en ga zo maar door. En dit wordt heus niet voor niets gedaan. Letterlijk. Er zit tijd en dus geld in het verwezenlijken van dit soort ‘verborgen boodschappen’ dus zal dit een wezenlijk doel dienen. Wat is anders het nut van het ‘tonen van een onblote dame’ in een scene uit ‘De Reddertjes’ (1977)? Een Disney film die wij als kinderen met veel plezier (vaak) hebben zitten kijken.

Lees voor meer over subliminal indoctrinating messages ook ‘Verborgen Symbolen’ op Filosoferick.

Zover hebben we het voornamelijk gehad over visuele prikkels waarmee ons onderbewuste wordt beïnvloed. Maar er is op audio gebied natuurlijk ook van alles aan de hand. Frequenties en vibraties die door speakers en koptelefoons op ons af worden gestuurd. En dit is minimaal zorgwekkend te noemen want zoals inmiddels bekend is…’alles’ bestaat uit vibraties.

Denk bij audio ook aan ‘backmasking’ – boodschappen fonetisch omgedraaid. Dat is ook een vorm van subliminal message. Je weet wel…als je een plaat achterstevoren afspeelt en dan een andere tekst hoort dan wanneer je dezelfde plaat vooruit zou afspelen. Bewust wordt dit niet geregistreerd…maar onbewust zouden dit soort boodschappen wel degelijk doorkomen.

Bekijk een ‘Top 10 Famous Cases of Backmasking’ voor een aantal goede voorbeelden van Backmasking.


Werkt predictive programmeren?
Edge of Tomorrow (2014) Tom CruiseVolgens de ene is het niet bewezen dat ‘predictive programming’ werkt, lees a.u.b. de volgende uiteenzetting op conspiracypsychology.com: 5 reasons why ‘predictive programming’ is psychologically implausible. Hierin wordt onder meer beweerd dat voor predictive programming een context nodig is en dat zonder context de boodschap niet aankomt. Dit is ook wat wij van Filosoferick stellig geloven (lees ‘Verborgen symbolen’ op Filosoferick).

Maar volgens de ander is het een gereedschap dat structureel wordt ingezet. Kijk bijvoorbeeld de documentaire ‘Predictive Programming and the Human Microchipping Agenda’ (Filosoferick 1:18:03)

De hierboven genoemde documentaire is specifiek gericht op de ‘hidden agenda’ omtrent het ‘chippen van mensen’. Over hoe dit futuristische, enge idee langzaam maar zeker aan het publiek wordt opgedrongen omdat zonder deze presentaties en zorgvuldige psychologische voorbereiding (voorprogrammering) het publiek helemaal niet zit te wachten op gechipped worden.

Als je vervolgens met dit in je achterhoofd naar films gaat kijken zal vast opvallen dat er veelal een tweede of derde laag in het verhaal (verborgen) zit. Of het nu een bloedserieus drama of een luchtige 3D cartoon betreft, er zijn altijd meerdere lagen in het ogenschijnlijk zo op het eerste gezicht onschuldige of ontroerende verhaal. Deze hidden in plain sight dubbele bodem wordt echter wel opgeslagen in ons onderbewuste.

Laatste dat wij begrijpen is dat amerikanen gemiddeld 5 uur televisie per dag kijken. Dit klinkt als erg veel, maar Amerika dient dan ook veelal als voorbeeld wanneer het aankomt op onderwerpen als in dit geval predictive programming. Hollywood is immers ook in Amerika.

“Dingen of ideeën die normaliter zouden worden gezien als bizar, vulgair, ongewenst of onmogelijk worden geïmplementeerd in films en de sferen van fantasie. Als iemand zo’n film bekijkt, staan zijn of haar gedachten open voor suggestie en het conditionerings proces begint.”
bibliotecapleyades.net

Een door Filosoferick vertaalde quote van Alan Watt, long-term researcher.


The Rabbit Hole
ObeyOf er aanwijsbaar resultaat is van een predictive programming actie blijft allemaal vaag. Daar is zover wij op dit moment weten geen wetenschappelijk bewijs voor (beschikbaar?).

Want…

Wat als er geen jarenlange voorprogrammering had plaastgevonden met het oog op 9-11? Wat zou dan het resultaat van die dag geweest zijn? Zouden er dan, nadat het officiële 9-11 Commission Report vrijkwam, massale demonstraties en rellen zijn geweest omdat iedereen zich in de maling genomen voelde? Maar dankzij zorgvuldige voorprogrammering liep dit alles af met een sisser?

Is dat het ‘voor ons ontzichtbare’ resultaat van predictive programming?

Als er al decennia door Hollywood wordt gedaan aan predicitive programming dan kan ook worden gesteld dat 9-11 geen terroristische aanslag was van Bin Laden die alles regiseerde vanuit een grotten-complex. Dan moeten worden geconcludeerd dat de bron te vinden is in en via ‘Hollywood’ en dus Amerika/Israel. Want zonder voorkennis kan er door Hollywood producers e.d. namelijk geen boodschap worden gefabriceerd om (decennia?) via predictive programming op het publiek los te laten. Bin Laden zou er in dit scenario kunnen zijn ingeluisd door zijn vroegere maatjes bij de CIA, die hem lang geleden trainden om te vechten tegen de russen. Een ‘arabische terrorist’ kenden wij natuurlijk maar al te goed dankzij de anti-arabisch-ogende-mensen-Hollywood-campagne die ons al decennia bestookt. Het was vervolgens voor de amerikaanse en britse inlichtingendiensten op 9-11 slechts een kwestie van de bekendste moslim ‘terrorist’ naar voren schuiven als het meesterbrein.

Als natuurlijk alle naar voren gebrachte ‘toevallige 9-11 verwijzingen in filmfragmenten’ berusten op daadwerkelijke predictive programming.


Predictive programming and beyond!
Maar hoe toon je zoiets aan? Een sinister plan waar al decennia in de schaduwen op de achtergrond aan wordt gewerkt door wellicht de knapste koppen die er zijn. Met predictive programming technieken die inmiddels erg geavanceerd zullen zijn als je bedenkt dat Plato het hier in zijn ‘The Republic’ al over had. In de tijd van Plato gebruikte men het theater om mensen te vertellen hoe het zat en vervolgens zou gaan.

‘Vroeger’ was de stroom aan propaganda en disinformatie nog beperkt tot het journaal op radio, televisie en nieuws in de dagelijkse krant. Tegenwoordig heeft iedereen echter zijn eigen persoonlijke theater. Of dit nu televisie, film of het internet betreft, iedereen krijgt/haalt zijn dagelijkse dosis propaganda binnen. En door steeds knappere computer technologie (A.I.) wordt deze propaganda steeds beter afgestemd op ‘het individu’. Maatwerk propaganda zeg maar.

Facebook & NWO ?Zoals niet lang geleden naar buiten kwam is bijvoorbeeld Facebook, onze veel te grote vriend, bezig met experimenten (2012) waarbij wordt gekeken hoe zij de emoties van hun gebruikers (ruim 1.3 miljard!) kunnen beïnvloeden.

Een stukje uit een artikel van The Guardian over dit Facebook experiment:

The study concluded: “Emotions expressed by friends, via online social networks, influence our own moods, constituting, to our knowledge, the first experimental evidence for massive-scale emotional contagion via social networks.”

Zij deden dit experiment zonder medeweten van de 689,000 gebruikers die zij hiervoor gebruikt zouden hebben. De kill klinkende term ‘emotional contagion‘ viel ons hierbij erg op.

Maar oke…

Dat er miljarden omgaan in ‘advertising’ a.k.a. reclame geeft aan dat de massa is te beïnvloeden. Anders werden deze miljarden niet besteed aan ‘het verleiden van consumenten tot de aanschaf van nutteloze producten’ maar aan een ander aspect van ‘de consument’ dat hen tot aanschaf over zou laten gaan. Er wordt dus al lang en constant gekeken naar hoe een massa is te beïnvloeden. En of dit nu de verkoop van nutteloze te dure milieuonvriendelijke producten betreft of de aankondiging dat een land een oorlog in wordt gesleurd, de massa wordt bespeeld met alle mogelijke middelen en van alle kanten!

  • Filosoferick conclusie:

    Of ‘predictive programming’ echt werkt en het beoogde resultaat behaald voor ‘hen achter de schermen’ is de vraag. Maar of er technieken als deze worden gebruikt om de onwetende massa te beïnvloeden lijkt ons wel bewezen.

    Zoek a.u.b. zelf het internet af of ga op zoek naar gekke boeken in duistere boekenwinkeltjes mocht je meer willen weten over predictive programming en aanverwante schemerige technieken. En mocht je iets tegenkomen dat wij gemist hebben en dat een aanvulling zou zijn op onze uitleg dan horen wij dit natuurlijk graag.

  • Relevante links:
  • Hollywood mind control “PREDICTIVE PROGRAMMING” YouTube 24:57
    Diverse fragmenten met uitleg refererende aan predictive programming. Vooral de cartoon ‘Chicken Little’ wordt onder de loep genomen. Erg interessant!
  • Predictive Programming and the Human Microchipping Agenda Vimeo 1:18:03
    Predictive Programming and the Human Microchipping Agenda confirms the reality of the microchip agenda, and shows that the weapon of propaganda has been used against the public for decades in order to familiarize us with the idea of being chipped. This process is called predictive programming and its purpose is literally to program the mind of the victim so as to accept without question whatever is required by the programmer – in this case, the idea of being microchipped at some point in the future. The victim is generally unaware of being programmed, believing that it’s all just harmless entertainment. For this reason it can be a powerful and effective weapon against us [Bron: vimeo]
  • Predictive programming op rationalwiki
    Predictive programming is a recurring element across many conspiracy theories. According to various theorists, whenever the conspirators plan to carry out a false flag operation, they hide references to it in the popular media before the atrocity takes place.
  • Shahrzad Rafati – You are what you watch YouTube 14:13
    In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience.
  • EARLY DISNEY 1 YouTube 8:16 (complete serie is zover 23 delen)
    Lenon Honor en zijn visie op Disney en de cartoons die zij produceerden en die wereldwijd bekend zijn. Lenon is wellicht bekend van zijn studies van videoclips en de subliminal messages die zij bevatten, erg interessant allemaal! Wel is Lenon een beetje traag soms, maar de rode draad van zijn verhalen legt een duidelijk groter plaatje bloot – www.lenonhonor.com

    Deel 6 uit deze serie bevat interessante Disney feitjes!

Kijk ook onder ‘Gerelateerd:’ rechtsbovenaan deze pagina.

Meld a.u.b. dode link(s)

Bankers, Spooks and 9/11


Bankers, Spooks and 9/11 (39:10)

9/11 was nothing if not a multi-purpose job. The fascists got to turn the US into a police state – and make a fortune in the process. The weapons makers got a super bonus. Dirt bag politicians who couldn’t get re-elected as dog catchers got to pose as statesmen. Oil companies got to triple and more the price of a barrel of crude. Israel got the US war machine unleashed on its enemies and was granted further leave to savagely abuse the Palestinians whose lands they stole. Even the Twin Tower’s owners got a break. The Twin Towers were packed with asbestos that made the buildings technically in violation of the building code. Abatement would have been financially impossible. 9/11 solved that problem [Bron: realecontv.com]

  • Filosoferick reactie:

    Het is inmiddels 13 jaar geleden dat de aanslagen op New York op 11 september 2001 hun intrede in ons collectief geheugen deden. Er is in die 13 jaar veel gebeurd naar aanleiding van deze dag maar de ware toedracht is nog steeds in mysterie gehuld.

    Deze documentaire gaat dieper in op allerlei ogenschijnlijk niet van belang zijnde zaken en legt een groter plaatje bloot over hetgeen erachter deze dag zat en wie hier achter zouden kunnen zitten of in ieder geval van hebben geprofiteerd.

Meld a.u.b. dode link(s)

Dick Gregory (1932)

Dick Gregory (1932)Dick Gregory is een amerikaanse komiek, sociaal activist, criticus en entrepeneur die met komedie zijn politieke boodschap overbrengt. Met zijn komische benadering veranderde hij de manier waarop blanke amerikanen dachten over ‘zwarte komedie’.

In 1961, terwijl hij werkte in de Roberts Show Bar in Chicago, werd hij opgemerkt door Hugh Hefner toen hij het hier volgende materiaal tegenover een blank publiek ten gehore bracht:

“Good evening, ladies and gentlemen. I understand there are a good many Southerners in the room tonight. I know the South very well. I spent twenty years there one night.”

“Last time I was down South I walked into this restaurant and this white waitress came up to me and said, “We don’t serve colored people here.” I said, “That’s all right. I don’t eat colored people. Bring me a whole fried chicken.”

“Then these three white boys came up to me and said, “Boy, we’re giving you fair warning. Anything you do to that chicken, we’re gonna do to you”. So I put down my knife and fork, I picked up that chicken and I kissed it. Then I said, “Line up, boys!”

Volgens Gregory was dit het keerpunt in zijn carriere.

In het begin van Dick Gregory’s carriere kreeg hij aangeboden om op te treden tijden The Tonight Show gepresenteerd door Jack Paar. Deze show stond erom bekend startende comedians een podium te bieden. Op dit moment mochten zwarte comedians wel optreden maar niet naderhand plaatsnemen op de bank naast de presentator voor een interview, zoals met blanke comedians wel het geval was. Dick Gregory bleef de herhaaldelijke verzoeken om te komen optreden om deze reden weigeren. Uiteindelijk ging de show overstag en mocht Dick Gregory na een optreden op de bank plaatsnemen.

Het interview zorgde voor veel commotie in Amerika en gaf de Europees-Amerikaanse kijkers voor het eerst een positief en humaan beeld van zwarte amerikanen. Na deze show werd de studio gebeld door mensen met vragen en opmerkingen als ‘I didn’t know black children and white children were the same.’.
[Bron: Wikepedia EN vertaald door Filosoférick]

Bekijk onderstaande video voor een goede impressie van Dick Gregory:

TV One’s ‘Unsung Hollywood’ presents the story of Dick Gregory. This comedian-activist has been a central part of the culture for quite some time, and continues to make waves whenever he opens up to speak [Bron: professu.com]

  • Filosoferick reactie:

    Wij horen pas net van deze Dick Gregory, alhoewel de naam erg bekend klinkt, en konden het niet laten hem onder te brengen bij interessante personen.

    In de video “Too Few Know” bespreekt hij onder vele andere onderwerpen 11 september 2001 (hij spreekt hier op een 9-11 herdenkingsdag), en vraagt zich af waarom er na de aanvallen op de TwinTowers geen enkel ander hoog gebouw werd ontruimd…tsja…nooit bij stilgestaan. Erg interessant die Dick! 😉

Meld a.u.b. dode link(s)

9/11: Dr. Judy Wood

Mensen die zich hebben verdiept in de gebeurtenissen op 11 september 2001 kennen Dr. Judy Wood waarschijnlijk wel. Haar viel op dat er na het ineenstorten van de Twin Towers en WTC Gebouw 7 geen evenredige hoeveelheid puin was overgebleven. Alle gebouwen zijn geheel tot stof vergaan.

Volgens Dr. Judy is dit veroorzaakt door ‘high energy weapons’. Wapens die ‘ons’ nog niet bekend zijn en die wij alleen uit science-fiction kennen.

What Transformed the WTC Buildings to DUST on 9/11? YouTube 2:45

Tijdens een presentatie die zij in 2012 op de Breakthrough Energy Movement conference in Nederland gaf liet zij o.a. videos zien van brandweermannen die de parkeergarages in de kelders van WTC Gebouw 1 moesten evacueren ‘voordat’ de toren was ingestort. Zij waren in de kelders toen de toren daadwerkelijk instortte…maar hebben het desondanks overleefd?! Een 110 verdiepingen tellend gebouw stort bovenop je in…en je overleefd het? Dit kan natuurlijk…als de toren niet instortte…maar tot stof is vergaan.
Daglicht? Geen Puin?

Toasted cars FDR drive kaartToasted cars
Ook heeft zij het over ‘toasted cars’ op ruim 1 mijl afstand van de TwinTowers. En dit is erg vreemd…auto’s en bussen die op een vreemde manier zijn verbrand ver van waar de daadwerkelijke ramp plaatsvond – Bekijk een selectie foto’s.

Dit zijn allemaal neveneffecten van de techniek die ervoor zorgde dat de torens instortte. Deze techniek kan worden beschreven als het ‘Hutchinson effect’.

Dr. Judy toont aan dat ‘Ground Zero’ bewijst dat niet ‘2 vliegtuigen’ de torens deden instorten, maar dat dit het gevolg is geweest van experimentele high-energy wapens.

‘Dustification’?
Op onderstaande afbeelding is frame-by-frame te zien hoe een column gaandeweg vergaat tot stof en verdwijnt. Dit kan gewoon niet zijn gebeurd doordat de toren instortte. En ja…wij gaan er momenteel van uit dat deze beelden echt zijn. Dr. Judy laat ook de video zien waaruit deze beelden zijn genomen. En als je bedenkt dat deze beelden echt zijn…kun je niet heen om het feit dat er dingen tot stof vergaan en simpelweg zijn verdwenen.
Dustification of columns

Zie ook deze HD video van het tot stof vergaan van grote brokstukken die naar beneden kwamen toen de torens instortte.

Hurricane Erin?
Dr. Judy heeft ook aangetoond dat er op deze bewuste dag een orkaan genoemd ‘Erin’ op New York afraasde. Vreemde is dat de route van de orkaan plotsklaps veranderd doordat de orkaan een u-bocht maakt en zich richting zee begeeft in plaats van richting Manhattan. Was de orkaan niet van haar route afgeweken dan had 11 september 2001 er heel anders uitgezien. Dan was er een orkaan aan de hand…en geen gekaapte vliegtuigen die zich in de o.a. de TwinTowers stortte.

Zou de orkaan zijn ‘weggestuurd’ om de aanslagen te laten plaatsvinden? Was de orkaan het gevolg van experimentele wapens? Hoe het ook zij…de weerberichten op deze ochtend reppen met geen woord over ‘hurricane Erin’ terwijl elke orkaan altijd groot in het nieuws is. Zeker als deze op New York afstevent.
Hurricane Erin op 11 september 2001

Er is natuurlijk veel meer informatie over de orkaan ‘Erin’.

Dat de torens niet zijn ingestort maar tot stof zijn vergaan klinkt helemaal niet zo vreemd meer wanneer je alles hoort en ziet dat Dr. Judy is opgevallen en in kaart heeft gebracht. Ook is het leuk te weten dat zij de ‘small nucleair bombs’ theorie van Dimitri Khalezov en de ‘Thermite’ theorie van Dr. Steven Jones onderuit haalt.

Bekijk onderstaande presentatie voor een goed beeld van haar bevindingen:
Dr. Judy Wood – Breakthrough Energy Movement conference in Holland 2012 – YouTube 2:24:58

  • Filosoferick reactie:

    De sfeer wordt allengs grimmiger…

Meld a.u.b. dode link(s)

10 Years after the Terror Attacks on 9/11

10 Years after the Terror Attacks on 9/11 – YouTube 1:29:46

An independend investigation by the historian Dr. Daniele Ganser.

05:09 Chapter 1: Three different 911 stories
24:03 Chapter 2: Who is telling the truth? The 911 debate in the USA
33:05 Chapter 3: Conspiracies
37:10 Chapter 4: WTC 7
55:25 Chapter 5: Pentagon
59:34 Chapter 6: Put options
1:02:07 Chapter 07: Able danger
01:05:34 Chapter 08: Osama Bin Laden
01:13:53 Chapter 09: Northwoods
01:17:40 Chapter 10: Conclusion
01:20:35 Q&A: Anthrax Attacks and 911
01:21:44 Q&A: The 911 reinvestigation
01:23:03 Q&A: The press
01:27:44 Q&A: Scholars for truth

  • Filosoferick reactie:

    Een goede presentatie ondersteund met beeldmateriaal aangaande 9-11.

    Op de betreffende YouTube pagina kun je in de video skippen naar specifieke onderwerpen zoals hierboven gepresenteerd.

Meld a.u.b. dode link(s)

Sibel Edmonds

Sibel EdmondsSibel Deniz Edmonds is een turks-amerikaanse die vanwege haar kennis van arabische talen werd ingezet als vertaler voor de F.B.I. kort na de aanslagen op 11 september 2001.

Minder dan een jaar later werd zij ontslagen omdat zij aan haar leidinggevenden aantoonde dat de aanslagen hadden kunnen zijn voorkomen als er goed was opgelet door de veiligheidsdiensten.

Omdat zij haar ontslag onterecht vind heeft zij de National Security Whistleblowers Coalition opgericht en heeft zij in 2002 een rechtzaak aangespannen om haar ontslag aan te vechten. De zaak liep uit op niets omdat de rechter vond dat de getuigen niet voledig konden getuigen vanwege staatsveiligheid.

In 2006 kreeg zij eindelijk de erkenning die zij verdiende en won zij de ‘PEN American Center’s 2006 PEN/Newman’s Own First Amendment Award’.

  • Relevante links:
  • Sibel Edmonds Documentary – Kill The Messenger YouTube 52:05
  • BOMBSHELL: CIA Ran The Boston Bombers Reveals FBI Whistleblower YouTube 46:42
    Following revelations of the Boston Bombers ties to the CIA FBI whistleblower Sibel Edmonds details the Tsarnaev brother’s links to CIA backed terrorist operations in Chechnya.
  • Sibel Edmonds on Gladio B – Part 1 YouTube 1:07:51
    In this ground-breaking interview, famed FBI whistleblower and Boiling Frogs Post founder Sibel Edmonds lays out the thread connecting NATO’s Gladio operations to Turkish paramilitaries and ultra-nationalists, and how the operation continues through cooperation with terrorists and the Islamization of Central Asia and the Caucasus.
  • Sibel Edmonds: A Patriot Silenced, Unjustly Fired but Fighting Back to Help Keep America Safe
    Deze pagina presenteert een handige tijdlijn van de ‘Sibel Edmonds story’.
  • www.nswbc.org – National Security Whistleblowers Coalition
    National security whistleblowers provide accountability for governmental action that is even more critical than that found in the non-national security case. When national security whistleblowers bring to public light unseemly or illegal governmental activity, they are exposing activity that not only affects the public coffers but the very lives and safety of United States citizens.
Meld a.u.b. dode link(s)

Spying Blind – The CIA, the FBI, and the Origins of 9/11

Bron: cryptome.org

In this pathbreaking book, Amy Zegart provides the first scholarly examination of the intelligence failures that preceded September 11. Until now, those failures have been attributed largely to individual mistakes. But Zegart shows how and why the intelligence system itself left us vulnerable. [Bron: Amazon.com]

Meld a.u.b. dode link(s)

I, Pet Goat II

I, pet goat II from Heliofant on Vimeo.

A story about the fire at the heart of suffering.
Bringing together dancers, musicians, visual artists and 3d animators, the film takes a critical look at the events of the past decade that have shaped our world. [Bron: Vimeo]

  • Filosoferick reactie:

    Controversiele animatie van canadese studio ‘Heliofant’ waarin het gehele verhaal van de Illuminati door middel van symboliek wordt verteld. Als je goed oplet zie je al veel…maar als je videos bekijkt die ingaan op de verborgen symboliek in de animatie zul je versteld staan.

    De titel is ‘I, Pet Goat II’…het eerste deel blijkt namelijk ‘Bush in the classroom’ op 11 september 2001.

    Er zouden aanwijzingen inzitten die duiden op een tweede ‘9-11’.
    Volgens vele wijst alles op aanslagen tijden de Olympische Spelen van 2012.

    Wat wij nog niet echt begrijpen is waarom de animatie is gemaakt. Was dit een promo voor de talenten die de animatie studio rijk is…of…ja wat?!

    Kortom, effies kijken 🙂
    [Geplaatst op 29 juli 2012 – weer naar voren gebracht op: 01-04-2013!]

Meld a.u.b. dode link(s)

9/11: The Third Truth – Dimitri Khalezov

9/11: The Third Truth – Dimitri Khalezov 1/2 – YouTube video 1:52:12

9/11: The Third Truth – Dimitri Khalezov 2/2 – YouTube video 1:59:05

Amazing interview with Dimitri Khalezov, former Nuclear Intelligence officer of the Soviet Union. Because of the Peaceful Nuclear Explosions Treaty of 1976 between the USA and the former USSR and Dimitri’s military role in the USSR’s Nuclear Intelligence division, Dimitri had certain knowledge of the WTC demolition schema, which was required to obtain the original WTC building permit in New York (i.e. NY did not issue a building permit without submitting a demolition schema). Dimitri uses his insider information combined with his military background to explain the events of 911 in depth. He leaves no 911 question unanswered. [Bron: YouTube]

Video(s) geblokkeerd? Gebruik dan a.u.b. de links onder de videos en bekijk de video op YouTube.

  • Filosoferick reactie:

    Er gingen al verhalen over nucleaire toepassingen die zouden zijn gebruikt op 11 september 2001 en Dr. Judy Wood vertelde ons haar ideeen met betrekking tot ‘vrije energie wapens’ en ‘The Hutchison Effect’.

    Maar wat Dimitri Khalezov in dit interview verteld is het eerste dat wij hebben gezien dat diep ingaat op de theorieën met betrekking tot de ‘nucleaire toepassingen’.

    Volgens deze Dimitri waren er in de jaren 60, toen de TwinTowers nog gebouwd moesten worden, problemen met het verkrijgen van benodigde bouwvergunningen voor de bouw van zo’n omvangrijk project. Dit kwam doordat de bouwers geen realistische oplossing konden presenteren die een veilige afbraak/demolition van beide torens, middenin een druk bevolkt gebied, in de toekomst kon verzekeren.

    De oplossing die uiteindelijk werd bedacht was om de torens te voorzien van een ‘Nucleair Demolition Scheme’, zoals Dimitri het noemt in zijn boek. Dit hield in dat de gebouwen (door Controlled demolition Inc.) werden voorzien van een nucleaire bom, een nucleair device of hoe je ook moet noemen, welke ervoor zou zorgen dat wanneer nodig de torens konden worden afgebroken zonder de nabije omgeving te beschadigen.

    Door de nucleaire bom ondergronds tot detonatie te brengen zou een ‘holle kern’ ontstaan. Deze holte zou zo heet geweest zijn dat alles dat hier in zou vallen zou verdwijnen als sneeuw voor de zon. De torens, dus ook WTC7, zakken zoals bekend ineen als ware het door ‘controlled demolition’…maar volgens Dimitri zakten de torens in holtes die ontstaan zouden zijn door in totaal drie ondergrondse nucleaire explosies…voor elk gebouw 1.

    Dat de torens dus in deze holtes zakte is een allesomvattende verklaring voor waarom er enkel en alleen maar stof te vinden was. Geen PC, geen bureaustoel of whatever…enkel stof werd er gevonden. Ook is dit een passende verklaring voor ‘de poelen van gesmolten staal’, of ‘lava’, die maanden na de ramp nog werden aangetroffen. Men kan zich vast ook nog wel de satelietfoto’s herinneren met die ‘hotspots’.

    Mmhh…alles is verdwenen in holtes ontstaan door ondergrondse nucleaire explosies.

    Dimitri legt het ondersteund door video- en ander materiaal allemaal haarfijn uit.

    Wel kunnen wij ons YouTube videos herinneren gefilmd in de kelders van beide torens…’nadat’ deze waren ingestort. Zouden die kelders dan niet ook in deze holtes verdwenen moeten zijn? Komen we op terug!

    Ook heeft hij het over het manipuleren van de televisiebeelden die op 11 september 2001 de hele wereld over gingen (zie hiervoor ook: ‘September clues‘), over hoe het Pentagon is geraakt door een raket en niet door een Boeing en meer 9-11 gerelateerde onderwerpen.

    Hoe ongeloofwaardig de ‘nucleaire theorie’ in eerste instantie ook mag klinken, luister en kijk a.u.b. naar beide video’s…het lijkt een niet uitvoerig besproken verklaring voor nagenoeg alle vragen die er nog steeds zijn.

Meld a.u.b. dode link(s)

Webster Tarpley Analyzes Bush’s Behavior on 9/11

Webster Tarpley Analyzes Bush’s Behavior on 9/11 – YouTube video 11:00

  • Filosoferick reactie:

    Webster Tarpley geeft zijn interpretatie op de welbekende beelden van George W. Bush die verdwaasd voor zich uit zit te kijken in een klas met kinderen terwijl hem zojuist is ingefluisterd dat een tweede vliegtuig de TwinTowers heeft geraakt.

    Volgens de ‘complotscene’ reageerde Bush niet omdat hij van alles op de hoogte was…volgens Tarpley zat Bush 10 minuten lang te wachten op orders…wat zou betekenen dat hij geen enkele bevoegdheid had (die dag) en slechts ‘a puppet’ was.

    Zie ook: Webster Tarpley 9/11-Evidence

Meld a.u.b. dode link(s)

Core Of Corruption: In The Shadows

Core of Corruption - Vol.1 - In the Shadows

  • Core Of Corruption
    Volume 1 – In The Shadows

    YouTube 02:27:46

    Core of Corruption is a documentary film series which details a comprehensive investigation into clandestine intelligence operations and conspiracies. The project is surfacing exclusive whistleblowers, insiders and critical evidence for the very first time. Over 2,000 hours of credible network news clips have been surfaced for this ground breaking event, most of which have never been seen since they aired and have never been available on the internet. Some of the video news segments for this project, when requested from the networks, were denied access to and corporate representatives would say that the information sought does not exist or has been misplaced.

    Someone doesnt want the public to see these stories, that when put together, establish a conspiracy of the magnitude that could change the way one views the world. Countless millions of people are being manipulated and lied to by a network of individuals within government that work on behalf of private interests. The individuals were involved in the terrorist attacks of September 11th. Many of those same figures are are connected to historical events that have shaped our understanding of government crime. For instance, the Iran Contra affair involved many figures that showed up in the 9/11 attacks. Drug running, terrorism, money laundering and arms trading are carried out in concert with this network.

    They manipulate the worlds response to these issues on behalf of very high profile figures in some of the most influential think tanks and political interest groups. Figures include well known politicians as well as established businesses on Wall Street. This project, started more than five years ago, is going to break ground in mapping and identifying the most important and credible evidence as well as establish why these networks operate with impunity.

    Wij konden online geen andere delen vinden maar houden dit in de gaten.

    Bezoek voor meer informatie: www.coreofcorruption.com

Meld a.u.b. dode link(s)

9/11 – The Road To Tyranny

9/11 – The Road To Tyranny (Part 1) YouTube 2:50:04

“The dark forces of Global Government are funding, training and protecting terrorist groups worldwide. In this blockbuster which has gained worldwide prestige you will learn the origins and the true story behind 9/11.” [Bron: YouTube]

ATTENTIE! Het kan zijn dat je de volgende melding te zien krijgt:
“Deze video bevat inhoud van UMG. De weergave van deze inhoud is op bepaalde sites beperkt. Bekijken op YouTube.”
Klik dan a.u.b. op ‘Bekijken op YouTube’, dan werkt alles gewoon 🙂

  • Filosoferick reactie:

    Een typische Alex Jones docu!
    Veel interessante informatie in beeld gebracht op z’n Alex Jones.

Meld a.u.b. dode link(s)

9/11 Revisited: Were explosives used?

9/11 Revisited: Were explosives used? – YouTube video 56:04

Directed by Dustin Mugford.
(lees a.u.b. onderstaande uitleg over deze documentaire en 2e versie)

  • Relevante links:
  • 9/11 Revisited: Were explosives used? (v.2)
    September 11th Revisited v.2 is a follow up to perhaps the most riveting film ever made about the destruction of the World Trade Center. This is a powerful documentary which features eyewitness accounts and archive news footage that was shot on September 11, 2001 but never replayed on television. Featuring interviews with eyewitnesses & firefighters, along with expert analysis by BYU Physics Professor Steven E. Jones, Professor David Ray Griffin, MIT Engineer Jeffrey King, and AIA Architect Richard Gage. [Bron: Blip.tv]
  • Filosoferick reactie:

    Documentaires over of er op 11 september 2001 in New York explosieven zijn gebruikt om de Twin Towers en WTC Building 7 naar beneden te brengen. Talloze getuigen hebben het over ‘explosies vlak voor de torens instorten’.

    Over ‘controlled demolition van de Twin Towers’ en WTC gebouw 7 gaat het al vanaf de bewuste dag en deze theorie lijkt onomstotelijk. Vooral als we het hebben over WTC Gebouw 7 kunnen we niet anders dan toegeven dat we kijken naar de ‘controlled demolition van een gebouw’.

    Mocht dit het geval blijken dan houdt dit o.a. in:

    • Dat er (ver) van tevoren explosieven e.d. geplaatst zijn
    • Dat WTC gebouw 7 de ‘smoking gun’ is
    • Dat het officiële verhaal dus echt niet klopt

    Wij van Filosoferick hebben tijden geleden een lezing van Dr. David Ray Griffin bijgewoond, hij komt in de video aan het woord. Dit was in het Tropenmuseum in Amsterdam met als host Rob Oudkerk. Erg leuk om LIVE! bij te zijn geweest.

    Zie a.u.b. ook: Filosoferick kwestie: WTC gebouw 7 »

Meld a.u.b. dode link(s)

September Clues

September Clues – 01:31:43 YouTube Video

This comprehensive analysis of the 9/11 broadcasts shows how the mainstream media actively participated in the 9/11 false-flag operation aimed at generating public support for illegal wars. This media deception has effectively fooled the World for too long. Please watch with an open mind and make your own conclusions. [Bron: Google (verdwenen!)]

  • Filosoferick reactie:

    Documentaire die laat zien hoe de mainstream media ons op 11 september 2001 voor de gek heeft gehouden met, achteraf nader bekeken, slecht gemanipuleerde televisiebeelden van de inslagen van vliegtuigen in de Twin Towers in New York.

    Volgens deze documentaire waren er helemaal geen vliegtuigen op 11 september…er waren ontploffingen in de TwinTowers en de vliegtuigen zijn er later overheen geplakt waardoor het lijkt alsof de ontploffingen worden veroorzaakt door de inslag van een vliegtuig.

    Zie ook: Filosoferick kwestie: 11 september 2001

[04-05-2014 voorzien van werkende videolink]

Meld a.u.b. dode link(s)

Loose Change 9/11: An American Coup

Loose Change 9/11: An American Coup – YouTube video 1:38:36

Laatste versie van de inmiddels legendarische ‘Loose Change’ reeks.

Loose Change 3rd Edition – YouTube video 1:28:32

Een film van Dylan Avery, Jason Bermas en Corey Rowe
Geproduceerd met medewerking van Alex Jones.

  • Filosoferick reactie:

    ‘Loose Change’ maakte grote indruk toen deze in 2005 op het web verscheen en net als bij de spraakmakende Zeitgeist film had iedereen (lees: iedereen geïnteresseerd in dit onderwerp) het erover. Er zijn sindsdien diverse verbeterde versies verschenen waarin fouten zijn gecorrigeerd of eerder geopperde theorieën zijn gerelativeerd. Vandaar ook dat er hier twee videos worden getoond. ‘Loose Change 9/11: An American Coup’ is de laatste en verscheen in 2009.

    Inmiddels zijn er natuurlijk ook ‘Loose Change debunkers’ en wat al nog meer. Maar dankzij ‘Loose Change’ zijn wel veel ogen geopend en worden nog steeds vele onbeantwoorde vragen gesteld over de aanslagen in New York op 11 september 2001.

    En…een beetje vreemd…op YouTube heeft de gebruiker Cincinnati911Truth, waar Filosoferick ‘Loose Change 9/11: An American Coup’ vandaan heeft, de documentaire onder ‘amusement’ geplaatst. YouTube issues?

    Zie ook: Filosoferick kwestie: 11 september 2001 »

Meld a.u.b. dode link(s)

Fahrenheit 9-11

Fahrenheit 9-11 – YouTube video 2:02:20

Michael Moore’s view on what happened to the United States after September 11; and how the Bush Administration allegedly used the tragic event to push forward its agenda for unjust wars in Afghanistan and Iraq. [Bron: YouTube]

  • Filosoferick reactie:

    De inmiddels beruchte Michael Moore met zijn ‘Fahrenheit 9-11’. Hoogstwaarschijnlijk heeft menigeen deze (her en der gedramatiseerde) documentaire gezien maar toch hoort deze thuis op Filosoferick.

    Laten we dit soort praktijken a.u.b. in gedachten houden bij de volgende ‘verkiezingen’.

Meld a.u.b. dode link(s)

9-11 Commission Report

The 9-11 Commission Report

Het 9/11 Commission Report, a.k.a. ‘Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States’, is het officiële verslag van de aanslagen op 11 september 2001.

Pas eind 2002 (442 dagen na de aanslagen) werd de 9-11 Commission samengesteld en werd het onderzoek in opdracht van ‘de President’ en Congress gestart. Het verslag is in boekvorm te koop en gratis te downloaden en heeft veel stof doen opwaaien.

Zo wordt WTC Gebouw 7 niet behandeld terwijl dit ‘the smoking gun’ zou zijn van de aanslagen. Ook wordt in het verslag niet gesproken over de ‘voorkennis’ die de geheime diensten hadden en hun reacties hierop en zijn bijvoorbeeld talloze belangrijke getuigenverklaringen niet meegenomen in het onderzoek.

Maar er schort nog veel meer aan het 576 pagina’s tellende verslag. Volgens Dr. David Ray Griffin, behelst het gehele verslag 115 leugens en/of onjuistheden.

De 9-11 Commission is tegengewerkt door de Bush-administration die o.a. moeilijk deden over het vrijgeven van informatie en de commissie zelfs waarschuwde niet te diep te graven tijden hun onderzoek.

Meld a.u.b. dode link(s)